Fiktyvios santuokos negaliojimo teisinės problemos. Santuokos pripažinimas negaliojančia. Kaip ginčyti ieškinį dėl santuokos pripažinimo negaliojančia

Skaitymo laikas: 5 minutės

Pastaruoju metu vis dažniau galite susidurti su problemomis, susijusiomis su skyrybomis ar santuokos pripažinimu negaliojančia. Kartais santuoka sudaroma tyčia fiktyviai, pavyzdžiui, siekiant įgyti teisę legaliai gyventi šalyje. Todėl svarbu žinoti teisinius santuokos pripažinimo negaliojančia pagrindus, taip pat suprasti iš to kylančias pasekmes.

Teisės aktai

Santuokos pripažinimo negaliojančia klausimus reglamentuoja Rusijos Federacijos šeimos kodeksas. Pagal str. RF IC 27 str., pažeidus 12 straipsnių (santuokinės sąjungos savanoriškumas), 13 straipsnių (santuokinio amžiaus sukakimas), 14 straipsnių (neįmanoma sudaryti santuokos sąjungos pagrindai) ir 15 straipsnių (slapstymasis) nuostatas. vieno iš sutuoktinių venerinės ligos), taip pat jei yra fiktyvumo požymių, santuoka gali būti pripažinta negaliojančia.

Turtinio pobūdžio klausimus reglamentuoja Rusijos Federacijos civilinio kodekso normos. Kreipdamiesi į teismą, taip pat bylos nagrinėjimo metu, turėtumėte vadovautis Rusijos Federacijos civilinio proceso kodeksu.

Santuokos negaliojimo pripažinimo pagrindai

Pažiūrėkime, kokiais atvejais įstatymai numato galimybę santuokas pripažinti negaliojančiomis.

Tokios priežastys gali būti, pavyzdžiui:

• lytiniu keliu plintančios ligos buvimas sąmoningai paslėptas nuo sutuoktinio;
• smurtas ar prievarta santuokos metu;
• ankstesnės santuokos neiširimas sudarant vėlesnę.

Taigi, santuokos pripažinimo negaliojančia priežastys gali būti labai įvairios, dažnai nutinka taip, kad santuokos metu jos gali būti ir nežinomos. Pavyzdžiui, sutuoktiniai gali nuoširdžiai klysti dėl artimo giminystės nebuvimo vienas kito atžvilgiu.

Pagal str. RF IC 14 straipsnis, jei santuoka sudaroma tarp artimų giminaičių, ji gali būti paskelbta negaliojančia. Taip gali būti, pavyzdžiui, kai susituokia vienas iš tėvų ir vaikas arba brolis ir sesuo, įskaitant įvaikintus.

Santuokos pripažinimas negaliojančia po skyrybų

Pagal šeimos teisės normas, jeigu santuoka jau buvo nutraukta, tuomet ji gali būti pripažinta negaliojančia tik esant aiškiai įstatyme apibrėžtiems pagrindams. Pavyzdžiui, jei vienas iš sutuoktinių slepia nuo kito, kad buvo vedęs antrosios šeimos sąjungos sudarymo metu.

Kai santuoka negali būti pripažinta negaliojančia

Jei santuoka nutraukiama, bet vėliau atsiranda poreikis ją pripažinti negaliojančia, turėtumėte žinoti, kad yra tam tikros sąlygos, kurioms esant nebebus galima santuokos pripažinti negaliojančia.

Santuokos negaliojimą šalinančias aplinkybes nustato įstatymas. Tai visų pirma apima būtinybę gerbti nepilnamečių teises ir interesus, taip pat aplinkybių, kurios anksčiau neleido santuokos galiojimo, nutraukimą. Pavyzdžiui, jei santuoka buvo sumanyta ir sudaryta kaip akivaizdžiai fiktyvi, bet vėliau buvo sukurta tikra šeima, ji taip pat negali būti pripažinta negaliojančia.

Kas turi teisę pareikšti ieškinį dėl santuokos pripažinimo negaliojančia?

Prašyti santuokos sąjungos pripažinimo negaliojančia (santuokos nutraukimo inicijavimo) į teismą gali kreiptis vienas iš sutuoktinių, arba prokuratūros, globos ir rūpybos institucijų atstovas, arba neveiksnaus sutuoktinio globėjas. Viskas priklauso nuo tikslių kreipimosi į teismą priežasčių.

Jeigu vienas iš sutuoktinių yra neveiksnus arba paaiškėja, kad vienas iš sutuoktinių dar nėra sulaukęs santuokai sudaryti būtino amžiaus, vyksta teisminiai procesai, kuriuose privalomai dalyvauja globos ir rūpybos institucijų atstovai.

Kaip santuoka gali būti pripažinta negaliojančia?

Santuokos sąjungos pripažinimo negaliojančia tvarką reglamentuoja RF IC, kuriame aiškiai nurodyta, kad santuokų sąjungų negaliojimo klausimų sprendimas priklauso teismų kompetencijai.

Prieš kreipiantis į teismą, pirmiausia reikia išanalizuoti, ar yra pakankamas pagrindas santuoką pripažinti negaliojančia, taip pat nustatyti, kada tokie pagrindai atsirado.

Norint teisme pripažinti santuoką negaliojančia Rusijoje, būtina kompetentingai ir motyvuotai surašyti ieškinio pareiškimą. Jeigu ieškinys atitinka visus procedūrinius reikalavimus, jis turi būti paduodamas teisme per teismo posėdžio sekretorių.

Taigi, sprendžiant, kaip santuoką pripažinti negaliojančia, svarbu laikytis įstatyme numatytos šios kategorijos ginčų sprendimo tvarkos.

Kur kreiptis, kad santuoka būtų pripažinta negaliojančia?

Galiojantys teisės aktai nenumato jokios specialios ginčų dėl santuokų sąjungų negaliojimo tvarkos. Todėl šios kategorijos bylos nagrinėjamos bendrosios kompetencijos teismuose pagal civilinio proceso teisės aktų normas.

Taigi, jeigu pažeidžiamos įstatymų nustatytos sąlygos santuokai sudaryti, asmuo, turintis pakankamą pagrindą manyti, kad buvo pažeistos jo teisės ir interesai, ir galintis tai įrodyti, turi kreiptis tiesiogiai į apylinkės (miesto) teismą.

Tuo pačiu metu, be santuokos ir šeimos įstatymų, taip pat reikėtų vadovautis atitinkamomis Rusijos Federacijos civilinio proceso kodekso nuostatomis. Visų pirma reikia atkreipti dėmesį į reikalavimus dėl ieškinio formos ir turinio.

Reikalingi dokumentai kreipiantis į teismą

Norint iškelti bylą teisme dėl santuokos pripažinimo negaliojančia, svarbu kompetentingai ir pagrįstai surašyti ieškinio pareiškimą.

Ieškinys turi būti motyvuotas, jame turi būti nurodytos tiek santuokos aplinkybės (kada, kaip ir kur ji sudaryta), tiek konkrečios teisės normos, pagrindžiančios savo reikalavimus. Tai yra, teismui būtina išaiškinti, kodėl šiuo konkrečiu atveju turėtų būti priimtas sprendimas pripažinti santuokos sąjungą negaliojančia.

Ieškinyje turi būti nurodyti ieškovo ir atsakovo rekvizitai, taip pat visi jų adresai, bei aplinkybės, kuriomis grindžiama ieškovo teisinė padėtis. Paraiškoje turi būti nurodyta data ir pareiškėjo parašas.

Santuoką paskelbus negaliojančia, svarbu atsakingai rinkti reikiamus įrodymus. Todėl prie ieškinio turi būti pridedamos dokumentų, patvirtinančių ieškovo nurodytus faktus ir aplinkybes, kopijos.

Teisminis procesas dėl santuokos pripažinimo negaliojančia

Apylinkės (miesto) teismas, priėmęs ieškinį, patikrina jo atitiktį civilinio proceso teisės normoms. Po to teisėjas pradeda bylos nagrinėjimą teisme.

Teisminis procesas dėl santuokos pripažinimo negaliojančia turi būti baigtas per du mėnesius.

Svarbu žinoti, kad net jei ieškinio pateikimo metu nebuvo galimybės pridėti tam tikrų dokumentų kopijų, prireikus teismas gali jų pareikalauti proceso metu. Teismas taip pat gali kviesti ir apklausti byloje liudytojus, reikalauti pažymų ir kitų dokumentų. Turėtumėte pasinaudoti savo procesinėmis teisėmis ir pateikti teismui atitinkamus prašymus.

Teismas per dviejų mėnesių terminą ginčui išspręsti privalo ištirti ir patikrinti visas ieškinyje nurodytas aplinkybes bei šalių nurodytus įrodymus.

Jeigu pažeidžiamos įstatymų nustatytos santuokos sąlygos, teismas priima sprendimą pripažinti santuoką negaliojančia. Priešingu atveju pretenzija gali būti atmesta.

Fiktyvios santuokos sudarymas

Fiktyvios santuokos sąjungos sudarymas gali būti siejamas su vieno iš sutuoktinių savanaudiškais tikslais. Pavyzdžiui, santuokos gali prireikti norint įteisinti buvimą šalyje, norint gauti tam tikrą turtą ir pan.

Pagal str. RF IC 27 str., santuokos sąjunga gali būti pripažinta negaliojančia, taip pat ir tuo atveju, jei nustatomi jos fiktyvumo požymiai.

Teismui nustačius, kad santuoka yra fiktyvi, tokia sąjunga, kaip iš pradžių negaliojanti, neleis ją sudariusiems sutuoktiniams, pagal įstatymą sutuoktiniams kylančių pareigų ir teisių apimties. Pavyzdžiui, jei kyla klausimas dėl turto paskirstymo, tuomet bus taikomos bendros, o ne bendrosios jungtinės nuosavybės nuostatos. Jei buvo sudaryta ikivedybinė sutartis, ji bus laikoma negaliojančia.

Santuokos pripažinimo negaliojančia teisinės pasekmės sutuoktiniams skiriasi priklausomai nuo to, kuris iš poros buvo bona fide sutuoktinis, o kuris ne. Jei sutuoktinis turėjo nuoširdžių ketinimų, jis turi teisę reikalauti iš nesąžiningo partnerio atlyginti padarytą žalą – tiek materialinę, tiek moralinę.

Santuokos paskelbimo negaliojančia ir santuokos nutraukimo skirtumai

Santuokos nutraukimas, nesvarbu, ar nutraukimas bendru sutuoktinių sutikimu, ar teismo tvarka vieno iš jų prašymu, bet kuriuo atveju sukelia teisines pasekmes abiem šalims.

Negaliojanti santuoka yra kitas reikalas. Santuokos pripažinimą negaliojančia nuo santuokos nutraukimo skiria tuo, kad negaliojanti santuoka nuo jos sudarymo momento nesukuria jos dalyviams teisinių padarinių, tai yra, nesukelia teisių ir pareigų.

Vaiko teisės, kai santuoka pripažįstama negaliojančia

Svarbus momentas pripažįstant santuoką negaliojančia – nepilnamečių teisių ir interesų apsauga. Vaikų, gimusių tokioje sąjungoje arba gimusių per tris šimtus dienų nuo tos dienos, kai teismas nustatė jos negaliojimo faktą, teisės neturėtų būti pažeidžiamos.

Kitaip tariant, teisiškai nustatyta, kad negaliojančia paskelbtos santuokos vaikai neturėtų patirti neigiamų pasekmių jų teisėms ir interesams. Tokių vaikų tėvams visiškai lieka visos tėvų pareigos, įskaitant vaikų išlaikymą, jų auklėjimą, alimentų mokėjimą.

Arbitražo praktika

Teismams nagrinėjant ieškinius dėl santuokos pripažinimo negaliojančia, svarbų vaidmenį atlieka ir šios kategorijos bylose susiformavusi teismų praktika. Visų pirma, nagrinėdami šios kategorijos bylas, teismai vadovaujasi Rusijos Federacijos Aukščiausiojo Teismo plenarinio posėdžio 1998 m. lapkričio 5 d. nutarimo Nr. 15 „Dėl teisės aktų taikymo teismuose nagrinėjant bylas“ nuostatomis. dėl skyrybų“.

Nemažai sunkumų kelia fiktyvių sąjungų kūrimo tikslo įrodinėjimo klausimas. Susiklosčiusi praktika sprendžiant tokius ginčus rodo, kad fiktyvių santuokų bylose teisėjai turi ne tik išsiaiškinti priežastis, paskatinusias sukurti tokią sąjungą, bet ir išsiaiškinti, kokių ketinimų turėjo kiekviena iš poros kuriant šeimą.

Teisininkas. Sankt Peterburgo advokatūros narys. Daugiau nei 10 metų patirtis. Baigė Sankt Peterburgo valstybinį universitetą. Specializuojuosi civilinėje, šeimos, būsto ir žemės teisėje.

Įstatymas neapibrėžia santuokos negaliojimo sąvokos, o tik nurodo sąlygas, kurių pažeidimas lemia santuokos negaliojimą.

Teisinėje literatūroje, nustatydami santuokos negaliojimą, dauguma autorių nurodo, kad negaliojimas yra teisinė santuokos sąlygų pažeidimo pasekmė. Kalbant apie šios institucijos teisinę prigimtį, jos esmę, čia nuomonės nėra tokios vieningos. Kai kurių mokslininkų nuomone, santuokos pripažinimas negaliojančia yra šeimos teisinės atsakomybės rūšis. Kiti mano, kad tai yra apsaugos priemonė.

Santuokos pripažinimas negaliojančia reiškia šalių ankstesnio teisinio statuso grąžinimą. Tiksliau, pagal įstatymą negaliojančia pripažintoje santuokoje esantys asmenys neturi jokių sutuoktinių teisių ir pareigų (su tam tikromis išimtimis). Tačiau daugeliu atvejų negaliojančią santuoką sudarantys asmenys siekia, kad tarp jų nesusidarytų santuokiniai teisiniai santykiai. Tai būdinga tokio tipo santuokai kaip fiktyvi. Tai reiškia, kad santuokos pripažinimas negaliojančia daugeliu atvejų atitinka tokiose santuokose esančių asmenų interesus. Ir kartais jie patys siekia, kad jų santuoka būtų pripažinta negaliojančia.

Santuoką pripažinti negaliojančia yra keletas priežasčių. Rusijos Federacijos šeimos kodekso 5 skyriuje pateikiamas visas santuokos pripažinimo negaliojančia priežasčių sąrašas.

Santuoka pripažįstama negaliojančia, jeigu jos sudarymo metu buvo įvykdytos sąlygos, nustatytos 2007 m. 12–15 RF IC, būtent:

· Santuoką sudarončių asmenų savanoriško sutikimo nebuvimas;

· Nesulaukę santuokinio amžiaus;

· Įgaliotų institucijų leidimo tuoktis asmenims, jaunesniems nei santuokinio amžiaus, nebuvimas;

· Santuoka tarp asmenų, iš kurių bent vienas jau yra kitoje registruotoje santuokoje;

· Santuoka tarp artimų giminaičių – tėvų ir vaikų, senelių ir anūkų, brolių ir seserų;

· Santuoka tarp įtėvių ir įvaikintų vaikų;

· Santuoka tarp asmenų, iš kurių bent vieną dėl psichikos sutrikimo teismas pripažino neveiksniu;

· Jei vienas iš besituokiančių asmenų nuo kito asmens slepia lytiškai plintančią ligą ar ŽIV infekciją;

· Išgalvotos santuokos atveju.

Kaip matote, pagrindo santuoką pripažinti negaliojančia yra pakankamai, tačiau šiuo metu norėčiau sutelkti dėmesį į fiktyvias santuokas.

Fiktyvios santuokos egzistavo ilgą laiką. Žmonės, sudarantys fiktyvią santuoką, jos pagalba bando pasiekti savo konkrečius tikslus. Vieniems reikia registracijos, kitiems – pinigų, kitiems – pilietybės, kitiems – pakeisti socialinį statusą. Fiktyvios santuokos labiausiai paplito mūsų laikais, kai daugybė migrantų iš buvusių sovietinių respublikų išvyksta į Rusiją ieškoti geresnio gyvenimo.

Asmenys, turintys teisę reikalauti pripažinti santuoką negaliojančia, yra išvardyti 2008 m. 28 IC RF.

· Nepilnametis sutuoktinis arba jo tėvai;

· Sutuoktinis, kurio teisės buvo pažeistos santuoka;

· Sutuoktinis, kuris nežinojo apie susituokti trukdančių aplinkybių egzistavimą;

· Kaltintojas;

· Globos ir rūpybos institucijos.

Santuoką negaliojančia gali pripažinti tik teismas.

Suinteresuotas asmuo pareiškimą dėl santuokos pripažinimo negaliojančia pateikia atsakovo buvimo vietos apylinkės teismui. Pretenzijos pavyzdį rasite straipsnio pabaigoje.

Ieškinio senaties terminas netaikomas reikalavimui pripažinti santuoką negaliojančia (RF IC 9 straipsnis).

Santuoka pripažįstama negaliojančia nuo jos sudarymo dienos.

Santuokos pripažinimo negaliojančia pasekmės

Santuokos pripažinimo negaliojančia pasekmės išvardintos str. 30 IC RF. Bendra teisinė santuokos paskelbimo negaliojančia pasekmė yra ta, kad laikoma, kad santuoka niekada neegzistavo. Vadinasi, sutuoktiniai neturi jokių asmeninių ar turtinių teisių, kylančių iš santuokos. Taigi nėra teisės turėti bendrą pavardę, teisės į alimentus, teisės į dalį bendro turto ir pan. Vedybų sutartis, jeigu po jos pasirašymo santuoka buvo pripažinta negaliojančia, taip pat pripažįstama negaliojančia.

Bet santuokos pripažinimas negaliojančia jokiu būdu neturi įtakos tokioje santuokoje gimusių vaikų teisėms. Vaikai turi teisę į vaiko išlaikymą, teisę bendrauti su abiem tėvais ir kitas įstatymų numatytas teises.

Tačiau yra aplinkybių, išvardytų str. RF IC 29 straipsnis, panaikinantis santuokos negaliojimą. Tai yra, jeigu fiktyvią santuoką sudariusios šalys šeimą sukūrė iki teismo sprendimo priėmimo, jų santuoka negali būti pripažinta negaliojančia dėl jos fiktyvumo. Arba išnykus aplinkybės, sutrukdžiusios susituokti, pavyzdžiui, nepilnametis sutuoktinis sulaukė santuokinio amžiaus, arba nesant sutikimo tuoktis, tai vėliau išreiškė anksčiau nesutikęs sutuoktinis. Tai yra, šiais atvejais santuoka nepripažįstama negaliojančia.

Žinoma, santuokos tarp artimų giminaičių arba dvinamystės ar dvigubos šeimos atveju santuoka negali būti pripažinta galiojančia.

Teismas, priimdamas sprendimą pripažinti santuoką negaliojančia, turi teisę pripažinti sutuoktiniui, kurio teisės buvo pažeistos sudarant tokią santuoką (sąžiningam sutuoktiniui), teisę gauti išlaikymą iš kito sutuoktinio pagal RF IC 90 ir 91 straipsniais, būtent alimentų išieškojimu sutuoktinio ar buvusio sutuoktinio išlaikymui ir turto, įgyto bendrai iki santuokos pripažinimo negaliojančia, padalijimo atžvilgiu, turi teisę taikyti nustatytas nuostatas. RF IC 34, 38 ir 39 straipsniais padalyti sutuoktinių bendrai įgytą turtą, taip pat pripažinti vedybų sutartį visiškai ar iš dalies galiojančia.

Sąžiningas sutuoktinis, santuoką pripažinus negaliojančia, turi teisę civilinio įstatymo nustatyta tvarka reikalauti atlyginti jam padarytą materialinę ir moralinę žalą, taip pat pasilikti valstybinės registracijos metu pasirinktą pavardę. santuokos.

Išvada

Taigi nustatėme, kad santuokos negaliojimas yra valstybės atsisakymo pripažinti sudarytą santuoką teisiškai reikšmingu veiksmu forma, išreikšta civilinėje byloje priimtu teismo sprendimu, susijusiu su įstatyme nustatytų santuokos sudarymo sąlygų pažeidimu. santuoka, kuri iš esmės yra apsaugos priemonė.

Santuokos teisinių sąlygų ar bent vienos iš jų pažeidimas yra pagrindas santuoką pripažinti negaliojančia. Tai savotiškas įtakos šeimos santykiams svertas, taip pat būdas apsaugoti nenorinčius būti apgaudinėjamus asmenis, kurių teisės ir interesai buvo pažeisti dėl tokios santuokos.

Santuoką, sudarytą pažeidžiant teisines sąlygas, teismas pripažįsta negaliojančia ir visas su santuoka susijusias teisines pasekmes.

Pagrindiniai šeimos teisės principai (principai).

• Pagrindinės valstybinės šeimos politikos kryptys Rusijos Federacijoje

Šeimos teisės sistema ir šaltiniai

• Šeimos teisės šaltiniai

Civilinės teisės ir tarptautinės teisės taikymo šeimos santykiams pagrindai

• Tarptautinės teisės taikymas šeimos santykiams

Šeimos teisių įgyvendinimas ir apsauga

• Šeimos teisių apsauga
• Šeimos teisių gynimo būdai

Šeimos teisės senaties terminai

Santuokos samprata. Jo sudarymo sąlygos ir tvarka. Santuokos negaliojimas

• Santuokos samprata pagal šeimos teisę
• Santuokos sąlygos. Santuokos kliūtys
  • Santuokos kliūtys
• Santuoką sudarančių asmenų medicininė apžiūra
• Santuokos procedūra
• Santuokos negaliojimas
  • Asmenys, turintys teisę reikalauti pripažinti santuoką negaliojančia
  • Santuokos negaliojimą eliminuojančios aplinkybės
  • Santuokos pripažinimo negaliojančia teisinės pasekmės

Santuokos pabaiga

• Santuokos nutraukimo samprata ir pagrindai
• Skyrybos registro įstaigoje
  • Skyrybos metrikacijos įstaigoje vieno iš sutuoktinių prašymu
• Skyrybos teisme
  • Santuokos nutraukimas teisme bendru sutuoktinių sutikimu nutraukti santuoką
  • Santuokos nutraukimas teisme, nesant vieno iš sutuoktinių sutikimo nutraukti santuoką
  • Klausimai, kuriuos sprendžia teismas priimdamas sprendimą dėl santuokos nutraukimo
• Santuokos nutraukimo momentas ją nutraukus
  • Santuokos nutraukimo teisinės pasekmės
• Santuokos atkūrimas, atsiradus mirusiam arba dingusiu pripažintam sutuoktiniui

Sutuoktinių teisės ir pareigos

• Sutuoktinių asmeniniai neturtiniai teisiniai santykiai
• Sutuoktinių turtiniai santykiai
• Santuokoje įgyto turto teisinis režimas
  • Sutuoktinių bendro turto valdymas, naudojimas ir disponavimas juo
  • Kiekvieno sutuoktinio turtas (atskiras turtas)
  • Bendrosios sutuoktinių nuosavybės padalijimas
• Sutartinis santuokinio turto režimas
  • Vedybų sutarties pakeitimas ir nutraukimas
  • Vedybų sutarties pripažinimas negaliojančia
• Sutuoktinių atsakomybė už prievoles

Tėvų ir vaikų teisės ir pareigos

• Vaikų kilmės nustatymas
  • Savanoriškas tėvystės nustatymas
  • Tėvystės nustatymas teisme
  • Tėvystės savanoriško ar teisminio nustatymo teisinės pasekmės
  • Vaiko tėvų įrašymas į gimimo apskaitą
  • Iššūkis tėvystei (motinystė)
• Nepilnamečių vaikų teisės
  • Nepilnamečių vaikų asmeninės neturtinės teisės
    • Vaiko teisė reikšti savo nuomonę
    • Vaiko teisė į vardą, patronimą ir pavardę
  • Nepilnamečių vaikų nuosavybės teisės
• Tėvų teisės ir pareigos
  • Nepilnamečių tėvų įgyvendinimas tėvystės teisėmis
  • Tėvų teisės ir pareigos, susijusios su vaikų auklėjimu ir švietimu
  • Tėvų teisės ir pareigos ginti vaikų teises ir interesus
  • Tėvų teisė į tėvų teisių apsaugą
  • Tėvystės teisių įgyvendinimas vienam iš tėvų, gyvenančių atskirai nuo vaiko
• Ginčai, susiję su vaikų auginimu
  • Globos ir rūpybos institucijos dalyvavimas teisme nagrinėjant ginčus, susijusius su vaikų auklėjimu
  • Teismų sprendimų vykdymas bylose, susijusiose su vaikų auginimu
• Tėvystės teisių atėmimas ir jų atkūrimas
  • Tėvų teisių atkūrimas
• Tėvų teisių apribojimas ir jo panaikinimas
  • Tėvų teisių apribojimų panaikinimas
  • Nedelsiant (ikiteisminis) vaiko paėmimas iš tėvų

Šeimos narių alimentų prievolės

• Bendroji alimentų prievolių charakteristika
• Tėvų ir vaikų išlaikymo prievolės
  • Teisme išieškota alimentų už nepilnamečius vaikus suma
  • Tėvų pareigos išlaikyti neįgalius pilnamečius vaikus
  • Tėvų dalyvavimas papildomose vaikų išlaidose
  • Suaugusių vaikų pareigos išlaikyti tėvus
  • Suaugusių vaikų dalyvavimas papildomų išlaidų tėvams
• Sutuoktinių ir buvusių sutuoktinių alimentų prievolės
  • Buvusių sutuoktinių alimentų prievolės
  • Sutuoktinio atleidimas nuo pareigos išlaikyti kitą sutuoktinį arba šios pareigos apribojimas tam tikram laikotarpiui
• Kitų šeimos narių alimentų prievolės
  • Mokinių pareiga palaikyti savo tikrus mokytojus
  • Senelių pareigos anūkų išlaikymui
  • Brolių ir seserų pareigos išlaikyti nepilnamečius ir neįgalius pilnamečius brolius ir seseris
• Susitarimai dėl alimentų mokėjimo
  • Susitarimo dėl alimentų mokėjimo forma
  • Sutarties dėl alimentų mokėjimo sudarymo, vykdymo, pakeitimo, nutraukimo ir pripažinimo negaliojančia tvarka
  • Alimentų sutarties turinys
  • Alimentų, mokamų pagal alimentų susitarimą, dydžio indeksavimas
• Alimentų mokėjimo ir surinkimo tvarka
  • Prašymo dėl alimentų pateikimo terminai
  • Alimentų išieškojimas, kol ginčas bus išspręstas teisme
  • Organizacijos administracijos pareiga sulaikyti alimentus
  • Privalančio mokėti alimentus asmens turto areštas
  • Alimentų skolos nustatymas
  • Atleidimo nuo alimentų skolos mokėjimo pagrindai
  • Neleistinas kompensuoti ir atvirkštinis alimentų išieškojimas
  • Alimentų indeksavimas
  • Alimentų mokėjimas, jei asmuo, privalomas mokėti alimentus, išvyksta į užsienio valstybę nuolat gyventi
  • Atsakomybė už pavėluotą alimentų mokėjimą
• Teismo nustatyto alimentų dydžio pakeitimas ir atleidimas nuo jų mokėjimo
• Alimentų prievolių nutraukimas

Vaikų auginimo be tėvų globos formos

• Be tėvų globos likusių vaikų identifikavimas ir apgyvendinimas
  • Globos ir rūpybos institucijos
  • Valstybinis duomenų bankas apie likusius be tėvų globos vaikus
  • Be tėvų globos likusių vaikų apgyvendinimo (auklėjimo) formos
• Vaikų įvaikinimas ir jo panaikinimas
  • Įvaikintinų vaikų ir norinčių įvaikinti asmenų registracija
  • Asmenys, turintys teisę būti įtėviais
  • Įvaikinimo sąlygos
  • Įvaikinimo procedūra
  • Teismo sprendžiami klausimai įvaikinant vaiką
  • Vaiko įvaikinimo teisinės pasekmės
  • Įvaikinimo panaikinimo pagrindai, tvarka ir teisinės pasekmės
• Vaikų globa ir rūpyba
  • Vaikų globa ir rūpyba ugdymo, gydymo įstaigose ir socialinės apsaugos įstaigose
  • Globojamų (rūpybos) vaikų teisės
  • Vaikų, likusių be tėvų globos ir ugdymo įstaigose, gydymo įstaigose bei socialinės apsaugos įstaigose teisės
  • Vaiko globėjo (patikėtinio) teisės ir pareigos
• Įvaikinta šeima
  • Sutarties dėl vaiko (vaikų) perdavimo globėjų šeimai turinys
  • Įtėvių teisės ir pareigos
  • Vaiko (vaikų) teisės globėjų šeimoje
  • Finansinė parama globėjų šeimai

Šeimos teisės taikymas šeimos santykiams, susijusiems su užsieniečiais ir asmenimis be pilietybės

• Užsienio šeimos teisės normų taikymo šeimos santykiams pagrindai
• Užsienio piliečių ir asmenų be pilietybės santuokų ir skyrybų teisinis reglamentavimas
  • Santuokos, sudarytos Rusijos Federacijos teritorijoje arba užsienyje, negaliojimas
  • Rusijos Federacijos piliečių ir užsienio piliečių skyrybos
• Sutuoktinių asmeninių neturtinių ir turtinių santykių teisinis reglamentavimas esant svetimam elementui
• Asmeninių neturtinių ir turtinių santykių tarp tėvų ir vaikų bei kitų šeimos narių, esant svetimam elementui, teisinis reguliavimas
• Teisinis reguliavimas – įvaikinimas esant svetimam elementui
• Užsienio šeimos teisės normų turinio nustatymas ir taikymo ribojimas
  • Užsienio šeimos teisės normų taikymo ribojimas

Santuokos negaliojimas

Vadovaujantis str. Šeimos kodekso 27 str., santuoka, sudaryta nesilaikant sąlygų ir (ar) nepaisant kliūčių, numatytų CK 2.2 str. 12-14 ir 3 str. 15 str., taip pat santuoka, sudaryta neketinant sutuoktinių ar vieno iš jų sukurti šeimą (vadinamoji fiktyvi santuoka).

Kiekviena įstatymų nustatyta tvarka įregistruota santuoka laikoma teisiškai užbaigta, t.y. galioja. Todėl iki santuokos pripažinimo negaliojančia ji egzistuoja su visomis iš to kylančiomis teisinėmis pasekmėmis. Santuoką negaliojančia gali pripažinti tik teismas.

Kol teismas nepriims sprendimo pripažinti santuoką negaliojančia, joje dalyvaujantys asmenys laikomi sutuoktiniais, turinčiais atitinkamas tarpusavio teises ir pareigas. Visos teisinės santuokos pasekmės panaikinamos tik teismo sprendimu, kuriuo santuoka pripažinta negaliojančia. Jokia kita institucija, išskyrus teismą, neturi teisės nagrinėti bylos dėl santuokos pripažinimo negaliojančia. Teismas santuoką pripažįsta negaliojančia ieškinio tvarka.

Įstatymo nustatyta tvarka sudarytos santuokos galiojimo prezumpcija nekėlė abejonių tiek sovietinės šeimos teisės teorijoje, tiek šiuolaikinėje teisinėje literatūroje. Pastaraisiais dešimtmečiais požiūris į santuokos pripažinimą negaliojančia kaip sankcija už susituokusių asmenų (ar vieno iš jų) padarytus šeimos teisės pažeidimus nepasikeitė.

Konkretus santuokos pripažinimo negaliojančia pagrindų sąrašas yra apibrėžtas ĮBĮ 1 str. 27 IC, yra baigtinis ir nėra plačiai aiškinamas.

KAM pagrindo santuoką pripažinti negaliojančia taikomos šios aplinkybės:

1. vyro ir moters abipusio savanoriško sutikimo nebuvimas santuokoje;
2. susituokusių asmenų (ar vieno iš jų) nesulaukimas santuokinio amžiaus, jeigu jis nebuvo sumažintas įstatymų nustatyta tvarka;
3. susituokusių asmenų (ar vieno iš jų) buvimas kitos neiširusios santuokos;
4. santuoka tarp artimų giminaičių; santuoka tarp įtėvių ir įvaikinto vaiko;
5. santuoka tarp asmenų, iš kurių bent vieną dėl psichikos sutrikimo teismas pripažino neveiksniu;
6. vieno iš santuoką sudarančių asmenų nuslėpimas dėl lytiškai plintančios ligos ar ŽIV infekcijos;
7. sudarant fiktyvią santuoką, t.y. jeigu sutuoktiniai ar vienas iš jų įregistravo santuoką neketindami kurti šeimos.

Santuokai pripažinti negaliojančia pakanka teisme patvirtinti vieną iš išvardytų pagrindų, nors praktikoje gali būti jų derinys. Pažvelkime į juos išsamiau.

Vyro ir moters abipusio savanoriško sutikimo nebuvimas santuokoje, dažnai šeimos teisės teorijoje pagal analogiją su civiline teise vadinamas valios yda santuokos metu. Santuokos valios trūkumas gali atsirasti dėl įvairių priežasčių, tarp kurių pagrindinės, kaip taisyklė, yra numatytos BK str. 28 IC aplinkybės: prievarta tuoktis (fizinio ar psichinio smurto panaudojimas arba grasinimas panaudoti); apgaulė; besituokiančio asmens kliedesys (klaidingas supratimas apie būsimo sutuoktinio tapatybę ir reikšmingą reikšmę turinčias santuokos aplinkybes), asmens negalėjimas santuokos metu dėl savo būklės atsiskaityti už savo veiksmus ir valdyti juos (apsvaigimas nuo narkotikų ar alkoholio, sunkios ligos).

Visų pirma, teismų praktikoje santuoka pripažįstama negaliojančia, jeigu sutikimą ją sudaryti davė asmuo, kuris tuo metu dėl skausmingos būklės negalėjo atsiskaityti ir valdyti savo veiksmų, o pasveikęs netęsė santuokos. santuokiniai santykiai. Šios kategorijos bylose teismas gali skirti teismo psichiatrinę ekspertizę (siekiant nustatyti asmens gebėjimą atsiskaityti už savo veiksmus ir juos valdyti sudarant santuoką) arba teismo psichologinę ekspertizę (siekiant nustatyti psichikos procesų požymius). ir asmens būsena, kuri leistų padaryti teisingą išvadą apie jo gebėjimą suprasti realų padaryto veiksmo santuokos forma turinį ir galimybę jį savo noru valdyti), siekiant įrodyti valios trūkumo buvimą kaip teisinį pagrindą. reikšminga aplinkybė sudarant santuoką.

Santuoką pripažinti negaliojančia, išskiriamos konkrečios priežastys, lėmusios abiejų sutuoktinių savanoriško sutikimo nebuvimą (prievarta, apgaulė, kliedesys, asmens negalėjimas atsiskaityti už savo veiksmus ir juos valdyti sudarant santuoką). nėra esminis, nes bet kuriuo iš aukščiau paminėtų atvejų, nepaisant konkrečių jo apraiškų, yra neatitikimas tarp formalios valios išreiškimo ir tikrosios santuoką sudarančių asmenų valios arba klaidingos besituokiančiųjų valios išraiškos, t.y. pažeidžiamas nustatytas str. 12 IC savanoriškos santuokos sąlyga.

Kitas pagrindas santuoką pripažinti negaliojančia yra besituokiančių asmenų (ar vieno iš jų) santuokinio amžiaus nesulaukimas santuokos metu, jeigu jo nustatyta tvarka nesumažino vietos valdžios institucija. Santuokos su asmeniu, nesulaukusiu santuokinio amžiaus ir neturinčiu vietos valdžios sprendimo ją sumažinti, valstybinė registracija gali būti tiek dėl metrikacijos skyriaus darbuotojų padarytų pažeidimų, tiek dėl stojančiųjų apgaulės. į santuoką (pavyzdžiui, pateikiama klaidinga informacija apie amžių).

Santuokos pripažinimą negaliojančia šiuo atveju lemia nepilnamečio sutuoktinio interesai. Todėl pagal 2 str. Pagal Šeimos kodekso 29 straipsnį teismas gali atmesti reikalavimą pripažinti negaliojančia santuoką, sudarytą su nepilnamečio santuokinio amžiaus asmeniu, jeigu to reikalauja nepilnamečio sutuoktinio interesai (pavyzdžiui, nepilnametė žmona yra nėščia arba pagimdė vaiką), taip pat nesant jo sutikimo pripažinti santuoką negaliojančia.

Besąlyginiai santuokos pripažinimo negaliojančia pagrindai yra LR DK nuostatų pažeidimai. 14 IC reikalavimai dėl kliūčių santuokai. Visų pirma, jie apima santuoka tarp asmenų, iš kurių bent vienas jau yra kitoje registruotoje santuokoje, kuris pažeidžia tiek tiesioginį JK draudimą, tiek monogamijos (monogamijos) principą, pagal kurį vyras ir moteris turi teisę vienu metu būti tik vienoje registruotoje santuokoje. Monogamijos principo pažeidimas (dažnai pasitaikantis teismų praktikoje) yra pagrindas santuoką pripažinti negaliojančia.

Visais atvejais negaliojančia laikoma tik antroji santuoka, t.y. vėliau. Tačiau reikia nepamiršti, kad jei šis pagrindas išnyko iki to momento, kai teismas išnagrinėja bylą dėl santuokos pripažinimo negaliojančia dėl ankstesnės santuokos nutraukimo (iširta metrikacijos įstaigoje arba teisme), tada, kaip nurodyta iš 1 str. IC 29 str., vėlesnė santuoka gali būti teismo pripažinta galiojančia.

Pagrindas santuoką pripažinti negaliojančia yra artimų giminaičių (tiesioginės aukštutinės ir žemutinės linijos giminaičių, taip pat pilnaverčių ir pusbrolių ir seserų) santuoka arba įtėvių ir įvaikių santuoka, kadangi jų santykiai, pagal 2014 m. Art. DK 137 str. prilyginami tėvų ir vaikų santykiams pagal kilmę (jei įvaikinimas nėra panaikintas DK 140-144 straipsnių nustatyta tvarka). Santuokos pripažinimo negaliojančia šiais pagrindais atvejų teismų praktikoje beveik nerasta. Tačiau net jei santuoka tarp artimų giminaičių yra sudaryta, jos jokiomis aplinkybėmis teismas negali pripažinti galiojančia.

Pastebėtina, kad santuokinio amžiaus pažeidimas, bigamija (bigamija), santuoka tarp artimų giminaičių Rusijos bažnyčios valdžios galėjo būti laikoma pagrindu santuoką pripažinti negaliojančia arba santuoką nutraukti dar XVIII amžiuje.

Santuoka pripažįstama negaliojančia, jeigu ji sudaryta tarp asmenų, iš kurių bent vieną civilinio proceso teisės aktų nustatyta tvarka teismas pripažino neveiksniu dėl psichikos sutrikimo. Neveiksnus asmuo negali suprasti savo veiksmų reikšmės ar jiems vadovauti, todėl negali išreikšti informuotos valios sudaryti santuoką.

Kartu gali būti, kad po santuokos šis asmuo dėl pasveikimo yra teismo pripažintas veiksniu ir sąmoningai reiškia savo valią tęsti santuoką, todėl aplinkybė, kuri yra pagrindas santuoką pripažinti negaliojančia PRADINGO. Šiuo atveju teismas, vadovaudamasis 2009 m. 29 IC tokią santuoką gali pripažinti galiojančia.

Kitas pagrindas santuoką pripažinti negaliojančia pagal BK 1 str. DK 27 str. yra vieno iš santuoką sudarančių asmenų nuslėpimas apie lytiškai plintančią ligą ar ŽIV infekciją, bet ne pats faktas, kad tokia liga serga vienas iš sutuoktinių. Jeigu santuoką sudarantis asmuo neslėpė savo venerinės ligos ar ŽIV užsikrėtimo fakto, tai nėra pagrindo santuoką pripažinti negaliojančia.

Taigi teisinę reikšmę turi ne vienos iš šių ligų buvimas sutuoktinyje, o tai, kad jis ją nuslėpė susituokdamas, nes tokiu atveju kito sutuoktinio ir negimusio vaiko sveikata (o kartais ir gyvybė) iškilo pavojus. Be to, kito asmens užkrėtimas lytiškai plintančia liga asmens, kuris žinojo, kad serga šia liga, taip pat sąmoningas kito asmens sukėlimas į pavojų užsikrėsti ŽIV yra baudžiamasis nusikaltimas.

Ypač 1 str. IC 27 str. tokį santuokos pripažinimo negaliojančia pagrindą įvardija kaip santuokos fiktyvumą. Fiktyvi santuoka – tai santuoka, sudaryta nesant sutuoktinių (vieno iš jų) ketinimo sukurti šeimą, o tik siekiant pasinaudoti iš jos kylančiomis turtinėmis ar kitokio pobūdžio teisėmis ir privalumais (teise gyventi). vieta, teisė registruotis sutuoktinio gyvenamojoje vietoje, teisė į sutuoktinio turtą mirties atveju, teisė į pensiją ir kt.).

Todėl išorinė santuoką sudarančių asmenų (ar vieno iš jų) valios išraiška tokiose situacijose neatitinka jos vidinio turinio ir tikrųjų gydytojų (ar vieno iš jų) ketinimų. Šiuo aspektu teisinėje literatūroje fiktyvios santuokos teisinė prigimtis lyginama su fiktyvaus sandorio teisine prigimtimi, nes abiem atvejais tam tikri teisiniai veiksmai atliekami nesiekiant sukelti atitinkamų teisinių padarinių, t.y. santuoka yra tik pasirodymas, be ketinimo kurti šeimą. Šeimos teisės teorijoje pripažįstama, kad būtina atskirti fiktyvios santuokos sąvoką nuo vadinamosios nepavykusios santuokos, taip pat nuo fiktyvios santuokos, nors įstatyme apie tokias santuokas neužsimenama. „Žlugusi santuoka“ – tai santuoka, sudaryta nesilaikant jos įregistravimo taisyklių (procedūrų) (pavyzdžiui, santuoka įregistruota vienam iš sutuoktinių nedalyvaujant, už akių, per įgaliotą asmenį, pateikus kito asmens dokumentą). pasas ir kt.).

„Žlugusi santuoka“ teisiškai neegzistuoja, todėl jos nereikia pripažinti negaliojančia. Tokios santuokos civilinė metrikacija panaikinama suinteresuoto asmens prašymu priimtu teismo sprendimu (Civilinės būklės akto įstatymo 75 str.). „Santuoka fiktyviai“ – tai santuoka, sudaryta, nors ir dėl tam tikrų savanaudiškų vieno ar abiejų sutuoktinių priežasčių, tačiau turint besąlygišką tikrąjį tikslą sukurti šeimą, o sudarant fiktyvią santuoką tokio tikslo visiškai nėra.

Nepaisant to, kad „faktinė santuoka“ visuomenėje vertinama neigiamai, ji negali būti pripažinta negaliojančia, nes ja siekiama ne tik gauti tam tikrų naudų (materialinių, socialinių ir kt.), bet ir nustatyti santuokines teises bei pareigas.

Santuokos pripažinimo negaliojančia fiktyvios santuokos pagrindu atvejai teismų praktikoje nėra reti. Be to, santuoka gali būti pripažinta fiktyvi, jei nėra tikslo sukurti šeimą abiem tuoktis sudarontiems asmenims arba jei vienas iš sutuoktinių tokio tikslo neturi. Įrodinėjimo požiūriu fiktyvios santuokos atvejai teismui kelia didelių sunkumų, ypač kai tik vienas iš sutuoktinių neketino kurti šeimos, nes šis nesąžiningas sutuoktinis tam tikram laikui sukuria šeimos įvaizdį ir gavęs tai, ko norėjo (teisę registruotis sutuoktinio gyvenamojoje vietoje, teisę naudotis gyvenamosiomis patalpomis ir kt.), iš esmės keičia savo elgesį (reikalavimus nutraukti santuoką, padalyti gyvenamąjį plotą).

Santuokos fiktyvumas gali būti įrodytas bet kokiais civilinio proceso teisės aktais leidžiamais įrodymais, įskaitant liudytojų parodymus. Teismas privalo įvertinti visus byloje esančius įrodymus, susijusius su santuoka (šalių santuokos trukmę; bendrą namų ūkio tvarkymą ar jo nebuvimą; vaikų buvimą ar nebuvimą santuokoje ir šio fakto priežastis). ; tiesioginiai fiktyvios santuokos įrodymai; kitos reikšmingos aplinkybės).

Klausimą, ar santuoka yra fiktyvi, turi spręsti teismas, remdamasis išsamiu, visapusišku visų bylos aplinkybių išnagrinėjimu ir surinktų įrodymų vertinimu. Santuoką teismas gali pripažinti negaliojančia tik įrodžius, kad santuoką sutuoktiniai ar vienas iš jų įregistravo neketindami kurti šeimos.

Taigi būdingas fiktyvios santuokos požymis yra tai, kad ji sudaroma neketinant sukurti šeimos, nes ją sudarančių asmenų (ar vieno iš jų) tikslas yra gauti tam tikras naudą ar privalumus iš abiejų sutuoktinių. turtinė ir neturtinė prigimtis.

Pagal 3 str. Šeimos kodekso 29 str., santuoka negali būti pripažinta apsimestine, jeigu ją sudarę asmenys faktiškai sukūrė šeimą iki bylos išnagrinėjimo teisme, t. y., nepaisant pirminių ketinimų, tarp šalių vis dėlto susiklostė santuokiniai santykiai.

Bet kokios kitos aplinkybės, tiesiogiai nenumatytos 1 str. Šeimos kodekso 27 str. (pavyzdžiui, vieno iš besituokiančių asmenų tylėjimas apie vaikų buvimą ar negalėjimą jų turėti dėl sveikatos, ligos (išskyrus venerinę ar ŽIV infekciją) slėpimas arba pažeidimas įstatymų nustatytų reikalavimų santuokos sudarymo tvarkai (pavyzdžiui, santuokos įregistravimas nepasibaigus mėnesiui nuo prašymo pateikimo metrikacijos įstaigai dienos, nebent šis laikotarpis Rusijoje buvo sutrumpintas tokiu būdu). numatyta 11 straipsnio 1 dalyje. Tokiais atvejais santuokos nutraukimo klausimą galima kelti tik sutuoktinio (sutuoktinių) iniciatyva.

Kaip jau pažymėta, santuoką negaliojančia gali pripažinti tik teismas civilinio proceso tvarka, t.y. pagal reikalavimus atitinkančių asmenų reikalavimą, nurodytą str. 28 SK. Praktikoje pasitaiko atvejų, kai ieškiniai teisme reiškiami, kai ieškovas reiškia du reikalavimus: pripažinti santuoką negaliojančia ir nutraukti santuoką. Vienu metu partijos pateikti tokių reikalavimų neįmanoma.

Nepaisant to, teismas turi teisę viename procese nagrinėti ir tarpusavyje susijusius sutuoktinių reikalavimus nutraukti santuoką ir pripažinti ją negaliojančia (čia kiekvienas iš sutuoktinių pateikia savarankišką reikalavimą: po vieną – nutraukti santuoką). santuoką, kitą – dėl santuokos pripažinimo negaliojančia, arba atvirkščiai).

Taip pat atsižvelgtina į tai, kad pagal ĮBĮ 4 str. Pagal Šeimos kodekso 29 straipsnį santuoka negali būti pripažinta negaliojančia ją nutraukus (tiek teisme, tiek metrikacijos įstaigoje), išskyrus tuos atvejus, kai santuokos galiojimas ginčijamas dėl sutuoktinių buvimo tam tikro laipsnio. įstatymų uždrausta giminystė arba vieno iš jų būklė valstybinės santuokos registravimo metu kitoje neiširusioje santuokoje.

Reikalavimui pripažinti santuoką negaliojančia senaties terminas netaikomas, išskyrus JK aiškiai numatytą atvejį: kai vienas iš santuoką sudarančių asmenų nuslėpė nuo kito lytiniu keliu plintančią ligą arba ŽIV infekciją. asmuo. Sutuoktinio, kurio teisės pažeidžiamos sudarant tokią santuoką, reikalavimui taikomas ieškinio senaties terminas, nustatytas 2014 m. 181 Civilinio kodekso, t.y. vienerius metus nuo tos dienos, kai sutuoktinis sužinojo arba turėjo sužinoti apie kito sutuoktinio slapstymąsi dėl lytiškai plintančios ligos ar ŽIV infekcijos.

Teismo sprendimo dėl santuokos pripažinimo negaliojančia rezoliucinėje dalyje nurodomas santuokos valstybinės registracijos laikas, santuokos registravimo įrašo numeris ir santuoką įregistravusios metrikacijos įstaigos pavadinimas. Art. CK 27 straipsnis nustato teismo pareigą per tris dienas nuo teismo nutarties pripažinti santuoką negaliojančia įsiteisėjimo dienos išsiųsti šio teismo sprendimo išrašą metrikacijos įstaigai pagal valstybės vietą. santuokos registracija.

Savo ruožtu registro įstaiga, gavusi išrašą iš teismo sprendimo pagal 2007 m. Civilinės būklės aktų įstatymo 75 str., turi panaikinti santuokos akto įrašą, padarydamas jame atitinkamą įrašą, kada ir kuris teismas priėmė sprendimą pripažinti santuoką negaliojančia. Buvusio sutuoktinio asmens dokumente įrašą anuliavusi metrikacijos įstaiga padaro atitinkamą pažymą, kuri patvirtinama pareigūno parašu ir antspaudu.

Santuoka pripažįstama negaliojančia nuo jos sudarymo dienos (Šeimos kodekso 27 straipsnio 4 punktas), o ne nuo teismo sprendimo priėmimo dienos. Taigi santuokos teisiniai santykiai, taigi ir sutuoktinių teisės bei pareigos, panaikinami nuo santuokos sudarymo momento dėl teismo sprendimo, kuriuo santuoka pripažinta negaliojančia, galiojimo atgaline data.

Vadovaujantis str. Pagal Rusijos Federacijos civilinio kodekso 27 straipsnį santuoka pripažįstama negaliojančia, jei ji sudaryta pažeidžiant RF IC 27 str. 12-14 ir 3 str. RF IC 15 str., taip pat fiktyvios santuokos atveju.

Norint paskelbti santuoką negaliojančia, pakanka bent vienos iš šių sąlygų:

nesusituokusių asmenų tarpusavio sutikimo trūkumas;

neiširusios santuokos egzistavimas;

santuoka su asmeniu, pripažintu neveiksniu,

santuoka su nepilnamečiu santuokinio amžiaus asmeniu (jeigu amžius nėra sumažintas įstatymų nustatyta tvarka),

santuoka su artimu giminaičiu;

įtėvio santuoka su įvaikintu vaiku;

lytiniu keliu plintančių ligų ar ŽIV infekcijos slėpimas,

santuokos fiktyvumas.

Santuoką negaliojančia gali pripažinti tik teismas.

Santuoka, paskelbta negaliojančia, tokia laikoma nuo jos sudarymo, o ne nuo teismo sprendimo priėmimo momento (RF IC 27 straipsnio 4 dalis). Tai nesukuria šeimos teisėje numatytų sutuoktinių teisių ir pareigų. Santuoką pripažinus negaliojančia, sutuoktinis netenka teisės turėti kito sutuoktinio pavardę, kurią jis priėmė registracijos metu. Santuokos metu įgytam turtui netaikomas sutuoktinių bendrijos režimas, tačiau taikomos Rusijos Federacijos civilinio kodekso bendrosios nuosavybės taisyklės. Santuoką pripažinus negaliojančia, alimentų prievolės pasibaigia, vedybų sutartis netenka galios. Tačiau įstatymas numato išimtį sutuoktiniui, kurio interesai buvo pažeisti sudarant negaliojančią santuoką (sąžiningam sutuoktiniui). Sąžiningas sutuoktinis turi galimybę gauti išlaikymą iš kalto sutuoktinio, o bendrai įgytam turtui teismas turi teisę taikyti RF IC nuostatas dėl sutuoktinių bendrai įgyto turto padalijimo, taip pat pripažinti. vedybų sutartis visiškai ar iš dalies galioja šio sutuoktinio atžvilgiu. Be to, sąžiningas sutuoktinis civilinės teisės normų nustatyta tvarka turi teisę reikalauti iš kalto sutuoktinio atlyginti turtinę ir moralinę žalą. Sąžiningam sutuoktiniui suteikiama teisė įregistruojant santuoką pasilikti jo pasirinktą pavardę.

Santuokos pripažinimas negaliojančia niekada neturi įtakos vaikų, gimusių tokioje santuokoje arba per tris šimtus dienų nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos, teisėms. Šiuo atveju vaiko tėvu laikomas asmuo, sudaręs negaliojančią santuoką su motina, jei neįrodyta kitaip (RF IC 48 straipsnio 2 dalis). Vaikas, kaip ir gimęs galiojančioje santuokoje, turi teisę gauti alimentus.

Santuokos pabaiga

Rusijos Federacijos šeimos kodeksas nustato, kad santuoka gali būti nutraukta dviem būdais: mirus vienam iš sutuoktinių ir nutraukus santuoką. Vieno iš sutuoktinių mirtis. Santuokoje susivienijusio vyro ir moters sąjunga atsiranda ne konkrečiam laikotarpiui, o paprastai visam sutuoktinių gyvenimui. Todėl vieno iš jų mirtis šią sąjungą natūraliai nutraukia. Panašios pasekmės atsiranda ir teismui paskelbus vieną iš sutuoktinių mirusiu. Rusijos Federacijos civilinis kodeksas numato, kad asmuo gali būti paskelbtas mirusiu, jeigu jis ne mažiau kaip penkerius metus buvo dingęs iš savo nuolatinės gyvenamosios vietos ir neįmanoma pašalinti netikrumo dėl jo neatvykimo (Civilinio kodekso 45 straipsnis). Rusijos Federacija). Įstatymas nesieja asmens paskelbimo mirusiu su tuo, kad jis paskelbtas dingusiu be žinios. Teismo sprendimas pripažinti asmenį mirusiu grindžiamas ne patikimu mirties faktu, o prielaida, kad toks ilgas neatvykimas gali būti paaiškintas tik dingusio piliečio mirtimi (Civilinio proceso kodekso 247 straipsnio 8 punktas). RSFSR). Rusijos Federacijos civilinis kodeksas nenumato jokių konkrečių piliečio paskelbimo mirusiu pasekmių. Pasekmės yra identiškos toms, kurios kyla piliečiui mirus: nutraukiama santuoka, atsiranda palikimas mirusiu paskelbto asmens turte, baigiasi jo asmeninės prievolės.

Skyrybos.

Santuoka nutraukiama vieno ar abiejų sutuoktinių prašymu. Tam tikrais atvejais, jei reikia apsaugoti neveiksnaus sutuoktinio interesus, ieškinį dėl santuokos nutraukimo gali pareikšti jo globėjas. Kiti asmenys neturi teisės reikalauti nutraukti santuoką. Įstatymas riboja galimybę laisvai nutraukti santuoką nėštumo metu ir per metus po vaiko gimimo (RF IC 17 straipsnis). Šiuo laikotarpiu vyras negali inicijuoti skyrybų bylos be žmonos sutikimo. Ši taisyklė taikoma ir tais atvejais, kai vaikas gimė negyvas arba nesulaukė vienerių metų 6 . Jei žmonos sutikimo nėra, teismas atsisako priimti ieškinį arba bylą nutraukia.

Byla nutrauktina ir tuo atveju, kai moteris iš pradžių vyro prašymu sutiko iškelti bylą teisme, o vėliau bylos nagrinėjimo metu pradėjo prieštarauti skyryboms. Per šį laikotarpį moteris bet kada gali pateikti ieškinį dėl skyrybų.

Ištuokos civilinės metrikacijos skyriuje. Santuoka nutraukiama civilinės metrikacijos įstaigoje arba teisme (RF IC 18 straipsnis).

Registracijos tarnybos institucijos yra kompetentingos nutraukti sutuoktinių, kurie išreiškė abipusį sutikimą nutraukti santuoką ir neturi bendrų nepilnamečių vaikų, santuoką (RF IC 19 straipsnio 1 dalis). Sutuoktiniai bendrai pateikia metrikacijos įstaigai atitinkamą prašymą, kuriame išdėsto nurodytus motyvus ir faktus. Nepriimtina kreiptis į metrikacijos įstaigą tik tuo atveju, jei yra bendri nepilnamečiai sutuoktinių vaikai, bet ne kiekvieno iš ankstesnių santuokų vaikai. Abiejų sutuoktinių įvaikinti asmenys pagal kilmę prilyginami vaikams (RF IC 137 straipsnis), kuris neleidžia nutraukti santuokos per registro įstaigą. Panašiai klausimas sprendžiamas ir vienam sutuoktiniui įvaikinus kito sutuoktinio vaiką iš ankstesnės santuokos. Registro įstaiga niekada nesprendžia ginčų dėl turto padalijimo. kai kuriais atvejais metrikacijos įstaiga nutraukia santuoką vieno iš sutuoktinių prašymu, neatsižvelgiant į tai, ar jie turi bendrų nepilnamečių vaikų. Tokių situacijų sąrašas pateiktas str. RF IC 19 str.: tai atsitinka, kai jau yra anksčiau priimti teismo aktai, kuriais kitas sutuoktinis pripažįstamas dingusiu be žinios, neveiksniu arba nuteistas už nusikaltimo padarymą laisvės atėmimu ilgesniam nei trejų metų laikotarpiui. Šių aktų kopijos pridedamos prie prašymo. Apie pareiškimo padavimą turi būti pranešta neveiksnaus sutuoktinio globėjui ir bausmę atliekančiam sutuoktiniui, tačiau jų sutikimo nutraukti santuoką nereikia.

Skyrybos metrikacijos įstaigoje ir pažymėjimo išdavimas vykdomas praėjus 1 mėnesiui nuo prašymo padavimo dienos. Įstatymas nenumato galimybės šį laikotarpį nei sumažinti, nei ilginti. Tačiau neatmetama galimybė atidėti santuokos nutraukimo registraciją sutuoktinių prašymu, jei jie turi svarbių priežasčių. Tokiu atveju santuokos nutraukimas bus įregistruotas jų atsiradimo dieną. Pateikdami prašymą dėl santuokos nutraukimo, metrikacijos įstaigoje turi dalyvauti abu sutuoktiniai (išskyrus RF IC 19 straipsnio 2 dalyje nurodytus atvejus). Jei vienas iš sutuoktinių negali atvykti į registro įstaigą pateikti prašymo, jie surašo atskirą notaro patvirtintą prašymą (1997 m. vasario 15 d. Federalinio įstatymo „Dėl civilinės būklės aktų“ 33 straipsnis). Skyrybos vykdomos dalyvaujant bent vienam iš sutuoktinių. Jeigu sutuoktiniai neatvyksta į metrikacijos įstaigą registruoti santuokos nutraukimo, jų prašymas nutraukti santuoką laikomas nepaduotu. Pakartotinai teikiant paraišką, neatsižvelgiama į laikotarpį, kuris pasibaigė nuo pirmos paraiškos pateikimo ir pradedamas skaičiuoti naujas vieno mėnesio terminas.

Santuoka, nutraukta metrikacijos įstaigoje, nutrūksta nuo įrašo padarymo civilinės metrikacijos knygoje dienos.

Atvykus sutuoktiniui, paskelbtam mirusiu arba teismo pripažintam dingusiu, atitinkami teismų sprendimai panaikinami, o santuoką gali atkurti metrikacijos įstaiga bendru abiejų sutuoktinių prašymu, jeigu iki to laiko jie nesudarė naujos santuokos (RF IC 26 straipsnis).

Skyrybos teismo tvarka. Rusijos Federacijos šeimos kodeksas numato, kad jei tarp sutuoktinių kyla turtinių ginčų, nutraukiančių santuoką per registro įstaigą, jie turi būti nagrinėjami teisme (RF IC 20 straipsnis).

Santuokos nutraukimas priklauso teismo kompetencijai:

• jei sutuoktiniai turi bendrų nepilnamečių vaikų (išimtys numatytos RF IC 19 straipsnyje);

  jei vienas iš sutuoktinių nesutinka nutraukti santuokos;

  kai vienas iš sutuoktinių vengia santuokos nutraukimo iš metrikacijos įstaigos, būtent: atsisakymas pateikti prašymą, nenoras atvykti į metrikacijos įstaigą dėl santuokos nutraukimo ir pan. (RF IC 21 straipsnis).

Jeigu atsakovas nesutinka nutraukti santuokos, teismas turi išsiaiškinti santuokos nutraukimo priežastis. Tokiu atveju teismas turi teisę bandyti sutaikyti sutuoktinius tiesiogiai susirinkimo metu arba tuo pačiu tikslu atidėti bylos nagrinėjimą. Teismas tokius veiksmus atlieka tiek šalių prašymu, tiek savo iniciatyva. Bylos nagrinėjimo atidėjimas gali būti kartojamas, tačiau per įstatymo nustatytą terminą. Be to, teismo nutartis atidėti bylos nagrinėjimą, nes neužkerta kelio tolesnei eigai, kasaciniu skundu neskundžiama. Įstatymas nustato trijų mėnesių laikotarpį sutuoktiniams susitaikyti. Teismas, atsižvelgdamas į konkrečias aplinkybes, sutuoktinių ar vieno iš jų prašymu turi teisę pakeisti jiems skirtą terminą susitaikyti ir nagrinėti bylą jam nepasibaigus. Jeigu susitaikymo priemonės neduoda teigiamų rezultatų ir sutuoktiniai (ar vienas iš jų) reikalauja nutraukti santuoką, teismas privalo nutraukti santuoką. Taigi, galutinį sprendimą dėl santuokos išlaikymo ar nutraukimo įstatymų leidėjas laiko asmeniniu kiekvieno iš sutuoktinių reikalu, atitinkančiu vyro ir moters santuokos savanoriškumo principą (RF IC 1 straipsnis). ), iš kurio išplaukia laisvė nutraukti šią sąjungą.

Kartu su santuokos nutraukimo klausimo svarstymu sutuoktiniai gali pateikti teismui susitarimą, su kuriuo iš jų gyvens nepilnamečiai vaikai, dėl apmokėjimo tvarkos ir lėšų dydžio vaikams išlaikyti, neįgalus sutuoktinis 2012 m. poreikio, ir dėl bendro sutuoktinių turto padalijimo. Jeigu tokio susitarimo nėra arba jis pažeidžia vaikų interesus, teismas privalo nustatyti, su kuriuo iš tėvų nepilnamečiai vaikai gyvens po santuokos nutraukimo, nustatyti išieškotinų pinigų sumą vaikų išlaikymui, taip pat. kaip iš kurio iš tėvų jis turėtų būti išieškotas. Pabrėžtina, kad šioje situacijoje teismas veikia savo iniciatyva, nelaukdamas atitinkamų proceso dalyvių prašymų ir netgi priešingai jų prieštaravimams bei valios pareiškimams. Teismas bendrai įgytą turtą dalija tik sutuoktinių ar vieno iš jų prašymu. Jeigu turto padalijimas pažeidžia trečiųjų asmenų interesus, teismas turto padalijimo reikalavimą išskiria į atskiras bylas. Analogiškai tik neįgalaus sutuoktinio, kuriam reikia pagalbos, prašymu teismas nustato iš kito sutuoktinio gaunamos paramos dydį.

Teismo sprendimu nutraukta santuoka laikoma nutraukta nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos. Skyrybos teisme turi būti valstybinės registracijos civilinės metrikacijos įstaigoje. Sutuoktiniai neturi teisės sudaryti naujos santuokos, kol negauna ištuokos liudijimo (RF IC 25 straipsnis).

Sutuoktinių teisės ir pareigos

Asmeninės neturtinės teisės ir pareigos. Asmeninės teisės yra glaudžiai susijusios su sutuoktinių asmenybe, yra neatsiejamos, neatskiriamos. Sandoriai, kuriais siekiama apriboti sutuoktinių teises, pripažįstami negaliojančiais. Niekas negali būti apribotas veiksnumas ir veiksnumas kitaip, kaip tik įstatymų nustatytais atvejais ir tvarka. Netgi dalinis piliečio atsisakymas veiksnumo ir veiksnumo yra nepriimtinas, tokie sandoriai yra negaliojantys (Rusijos Federacijos civilinio kodekso 22 straipsnis). Įstatymas nurodo asmeninį teisė sutuoktiniams pasirinkti pavardę santuokos ir skyrybų metu, kartu sprendžiant visas šeimos gyvenimo problemas, įskaitant vaikų auklėjimo ir švietimo klausimus, laisvas profesijos, profesijos ir gyvenamosios vietos pasirinkimas,duodamas sutikimą įvaikinti ir tt (RF IC 31, 32 straipsniai). Sutuoktiniai turi teisę pasirinkti pavardę. Jie, jei nori, gali pasirinkti vieno iš jų (vyro ar žmonos) pavardę arba pasilikti ikisantuokines pavardes (RF IC 32 straipsnis). Šį klausimą sprendžia tik asmenys, be jokios prievartos sudarantys santuoką. Tradiciškai praktiškai žmona pasiima vyro pavardę, tačiau dėl įvairių priežasčių nutinka atvirkščiai. Dažniausiai vyras ir žmona turi bendrą pavardę, o santuokoje gimę vaikai gauna tą pačią pavardę. Pavardę galima pasirinkti tik santuokos registravimo metu. Registro knygose padarytas įrašas gali būti keičiamas, tačiau bendra tvarka remiantis 2005 m. 1997 m. lapkričio 15 d. Federalinio įstatymo „Dėl civilinės būklės aktų“ 58-63. Klausimas bus sprendžiamas panašiai, jei vienas iš sutuoktinių registracijos metu pageidavo pasilikti ikisantuokinę pavardę, o vėliau priimtų kitokį sprendimą, arba kai vienas sutuoktinis priėmė kito pavardę, tačiau po kurio laiko panoro grįžti prie ikisantuokinės pavardės. Vienam sutuoktiniui pakeitus pavardę, kito sutuoktinio pavardė automatiškai nepakeičiama. Jeigu ši pavardė buvo bendra sutuoktiniams, tai kitas sutuoktinis turi teisę pasikeisti savo pavardę į naują sutuoktinio pavardę. Taip pat bus taikoma bendra tvarka.

Vadovaujantis str. RF IC 32 str., įregistruodamas santuoką, sutuoktinis gali sujungti savo ir sutuoktinio pavardes, taip įgydamas dvigubą pavardę. Tačiau jei sutuoktinis jau turi dvigubą pavardę, prisijungimas neįtraukiamas. Pavardžių keitimo problema taip pat iškyla registruojant santuoką (RF IC 32 str. 3 punktas). Sutuoktinis, priėmęs kito sutuoktinio pavardę, turi teisę pasilikti ją po santuokos nutraukimo arba grįžti prie ikisantuokinės pavardės.

Sutuoktinių teisė bendrai spręsti šeimos klausimus yra plataus turinio ir apima beveik visas šeimos gyvenimo sritis:

• namų tvarkymas;

  auginti ir lavinti vaikus, rūpintis jų fizine sveikata ir protiniu vystymusi;

  turto įsigijimo, naudojimosi ir disponavimo juo tvarka ir kt.

Klausimai turėtų būti reguliuojami remiantis abipuse pagarba ir savitarpio pagalba, skatinant šeimos stiprinimą, visiškos sutuoktinių teisių ir pareigų lygiateisiškumo sąlygomis (RF IC 31 straipsnio 2 punktas), nenumatant pranašumų bet kuris iš jų. Kiekvienas iš sutuoktinių gali laisvai pasirinkti savo profesiją ir profesiją (RF IC 31 str. 1 punktas), t.y. turi galimybę savarankiškai pasirinkti profesiją ar profesiją, vadovaudamasis tik savo troškimu ir savo polinkiais. Kito sutuoktinio prieštaravimai ir įvairūs draudimai neturi teisinės reikšmės. Sutuoktinis gali tik patarti ar rekomenduoti, bet neturi teisės uždrausti kitam sutuoktiniui elgtis taip, kaip jis nori. Laisvas gyvenamosios vietos pasirinkimas reiškia, kad vienam iš sutuoktinių pakeitus gyvenamąją vietą, kitas neturi teisinės pareigos juo sekti. Todėl bet kokie vieno sutuoktinio duoti įsipareigojimai kitam, pavyzdžiui, keliauti su juo, kai perkeliamas dirbti į kitą vietovę, negalioja. Rusijos teisės aktai, garantuojantys kiekvieno sutuoktinio teisę laisvai pasirinkti gyvenamąją vietą, kartu skatina jų bendrą gyvenimą. Taigi nepilnamečių vaikų ir jų tėvų gyvenamoji vieta sutampa. To paties tikslo siekia ir būstą reglamentuojančių teisės aktų normos dėl gyvenamojo ploto suteikimo šeimoms, išmokų už komunalinius mokesčius skyrimo, atsižvelgiant į bendras šeimos pajamas, pinigų mokėjimo sutuoktiniui persikėlus nuolat dirbti ir gyventi į kitą vietovę, atsižvelgiant į jo šeimos nariai ir kt. Kitos asmeninės neturtinės teisės apima sutuoktinio teisę duoti sutikimą, kad vaiką įvaikytų kitas sutuoktinis, jei vaiko neįvaikina abu sutuoktiniai (RF IC 133 straipsnis); dėl vaikų, likusių be tėvų globos, įvaikinimo į šeimą (RF IC 151 straipsnis), už vaikų auginimą, skyrybas ir kt.

Kiekvieno sutuoktinio asmeninės teisės atitinka kito sutuoktinio asmeninio neturtinio pobūdžio pareigas. Šeimos kodeksas nustato šias sutuoktinių asmenines pareigas:

• kurti savo šeimos santykius abipusės pagarbos ir abipusės pagalbos pagrindu;

  skatinti šeimos gerovę ir stiprėjimą;

  rūpintis savo vaikų gerove ir vystymusi (RF IC 31 straipsnio 3 punktas).

Išvardintos pareigos yra deklaratyvaus pobūdžio, įstatymų leidėjas tik nubrėžia sutuoktinių elgesio šeimoje modelį. Tai suprantama, nes asmeninius šeimos santykius sunku reguliuoti naudojant teisės normas. Sutuoktiniai neturi trukdyti vienas kitam įgyvendinti savo asmenines teises ir pareigas. Sankcijų už taisyklių nesilaikymą Šeimos kodeksas tiesiogiai nenumato. Tačiau sutuoktinių piktnaudžiavimas asmeninėmis teisėmis ir pareigomis gali būti santuokos nutraukimo pagrindas ir, esant tam tikroms sąlygoms, gali sukelti turtinių pasekmių (pavyzdžiui, sumažės sutuoktinio dalis bendrojoje nuosavybėje ją padalijus - RF IC 39 straipsnis). ).

Pareiga rūpintis savo vaikų gerove ir vystymusi turi labai specifinių teisinių požymių. Taigi tėvai privalo auklėti savo vaikus, rūpintis jų sveikata, fiziniu, protiniu, dvasiniu ir moraliniu vystymusi (RF IC 63 straipsnio 1 punktas). Kartu tėvai neturi teisės kenkti vaikų fizinei ir psichinei sveikatai ar jų doroviniam vystymuisi. Tėvų teisių įgyvendinimas pažeidžiant vaikų teises ir interesus užtraukia įstatymų numatytą atsakomybę.