Fiktīvās laulības noslēgšanas spēkā neesamība juridiskas problēmas. Laulības atzīšana par spēkā neesošu. Kā apstrīdēt laulības prasību

Lasīšanas laiks: 5 minūtes

Pēdējā laikā arvien biežāk var saskarties ar jautājumiem, kas saistīti ar laulības šķiršanu vai laulības atzīšanu par spēkā neesošu. Dažreiz laulību savienība ir acīmredzami fiktīva, piemēram, lai iegūtu tiesības legāli uzturēties valstī. Tāpēc ir svarīgi zināt juridisko pamatojumu laulības atzīšanai par spēkā neesošu, kā arī izprast no tā izrietošās sekas.

Tiesību akti

Jautājumus par laulības atzīšanu par spēkā neesošu regulē Krievijas Federācijas Ģimenes kodekss. Saskaņā ar Art. RF IC 27. pantu, ja tiek pārkāpti 12. panta (laulības savienības brīvprātīga rīcība), 13. panta (laulības vecums), 14. panta (laulības savienības noslēgšanas neiespējamības pamati) un 15. panta (veneriskā slēpšana) noteikumi. viena laulātā slimība), kā arī, ja ir fiktīvas laulības pazīmes, jāatzīst par spēkā neesošu.

Īpašuma jautājumus regulē Krievijas Federācijas Civilkodeksa normas. Piesakoties tiesā, kā arī tiesas procesa laikā, jāvadās pēc Krievijas Federācijas Civilprocesa kodeksa.

Laulības atzīšanas par spēkā neesošu pamatojums

Paskatīsimies, kādos gadījumos likums paredz iespēju atzīt laulību savienības par spēkā neesošām.

Šādi iemesli varētu būt, piemēram:

  • seksuāli transmisīvās slimības klātbūtne, apzināti slēpta no laulātā;
  • vardarbība vai piespiešana laulības laikā;
  • iepriekšējās laulības neizšķiršana, noslēdzot nākamo.

Tādējādi iemesli laulības atzīšanai par spēkā neesošu var būt ļoti dažādi, un bieži gadās, ka laulības noslēgšanas brīdī tie var nebūt zināmi. Piemēram, laulātie var būt labticīgi savā pārliecībā, ka viņi nav cieši saistīti viens ar otru.

Saskaņā ar Art. RF IC 14, ja laulības savienība tiek noslēgta starp tuviem radiniekiem, to var atzīt par spēkā neesošu. Tā var būt, piemēram, vecāka un bērna vai brāļa un māsas laulība, tostarp adoptēti bērni.

Laulības atzīšana par spēkā neesošu pēc šķiršanās

Atbilstoši ģimenes tiesību normām, ja laulība jau ir šķirta, tad to var atzīt par spēkā neesošu tikai tad, ja ir likumā skaidri noteikti pamati. Piemēram, ja viens no laulātajiem slēpj no otrā, ka viņš bija precējies otrās ģimenes savienības noslēgšanas laikā.

Kad laulību nevar atzīt par spēkā neesošu

Ja laulības savienība tiek šķirta, bet pēc tam kļūst nepieciešams to atzīt par spēkā neesošu, jums jāzina, ka pastāv noteikti nosacījumi, saskaņā ar kuriem laulību vairs nevarēs atzīt par spēkā neesošu.

Apstākļus, kas novērš laulības spēkā neesamību, nosaka likums. Tie jo īpaši ietver nepieciešamību ievērot nepilngadīgo tiesības un intereses, kā arī tādu apstākļu izbeigšanu, kas iepriekš izslēdza laulības spēkā esamību. Piemēram, ja laulība tika iecerēta un noslēgta kā acīmredzami fiktīva, bet pēc tam tika izveidota īsta ģimene, arī to nevar atzīt par spēkā neesošu.

Kam ir tiesības iesniegt prasību par laulības atzīšanu par neesošu

Tiesā ar prasību atzīt laulības savienību par spēkā neesošu (ierosināt laulības izbeigšanu) var vērsties gan viens no laulātajiem, gan prokuratūras, aizbildnības un aizbildnības iestāžu pārstāvis vai rīcībnespējīga laulātā aizbildnis. Tas viss ir atkarīgs no tā, kādi tieši ir iemesli vērsties tiesā.

Viena laulātā rīcībnespējas gadījumā, kā arī tad, ja kāds no pāriem vēl nav sasniedzis laulības savienības noslēgšanai nepieciešamo vecumu, notiek tiesas process ar obligātu aizbildnības un aizbildnības iestāžu pārstāvju piedalīšanos. .

Kā laulību var atzīt par spēkā neesošu?

Kārtību laulības savienības atzīšanai par spēkā neesošu reglamentē Krievijas Federācijas IC, kurā skaidri noteikts, ka lēmums par laulības savienību spēkā neesamību ir tiesu iestāžu kompetencē.

Pirms vēršanās tiesā, pirmkārt, jāanalizē, vai ir pietiekams pamats laulības atzīšanai par spēkā neesošu, kā arī jānosaka, no kura brīža šāds pamats radies.

Lai tiesas procesā laulību atzītu par spēkā neesošu Krievijā, ir nepieciešams kompetenti un motivēti sastādīt prasības pieteikumu. Ja prasība atbilst visām procesuālajām prasībām, tā jāiesniedz tiesā ar tiesas kancelejas starpniecību.

Tādējādi, lemjot par laulības atzīšanu par neesošu, ir svarīgi ievērot likumā paredzēto šīs kategorijas strīdu izšķiršanas kārtību.

Kur pieteikties laulības atzīšanai par neesošu

Pašreizējā likumdošana neparedz īpašu kārtību strīdiem par laulību savienību spēkā neesamību. Līdz ar to šīs kategorijas lietas tiek izskatītas vispārējās jurisdikcijas tiesās pēc civilprocesuālās likumdošanas normām.

Tātad, likumā noteikto laulības savienības noslēgšanas nosacījumu pārkāpšanas gadījumā personai, kurai ir pietiekams pamats uzskatīt, ka ir aizskartas tās tiesības un intereses, un tā var to arī pierādīt, ir jāvēršas tieši rajonā (pilsētā). tiesa.

Tajā pašā laikā papildus laulības un ģimenes tiesību aktiem ir jāvadās arī no attiecīgajiem Krievijas Federācijas Civilprocesa kodeksa noteikumiem. Īpaša uzmanība jāpievērš prasībām attiecībā uz prasības pieteikuma formu un saturu.

Nepieciešamie dokumenti prasības iesniegšanai tiesā

Lai uzsāktu tiesvedību tiesā par laulības savienības atzīšanu par neesošu, ir svarīgi kompetenti un pamatoti sastādīt prasības pieteikumu.

Prasībai jābūt motivētai, tajā obligāti jānorāda gan laulības apstākļi (kad, kā un kur tā noslēgta), gan konkrētas tiesību normas, kas pamato viņu prasības. Respektīvi, ir jāpasaka tiesai, kāpēc konkrētajā gadījumā būtu jāpieņem lēmums par laulības savienības atzīšanu par spēkā neesošu.

Prasības pieteikumā jānorāda prasītāja un atbildētāja dati, tajā skaitā pilnās adreses, un jānorāda apstākļi, uz kuriem balstās prasītāja tiesiskais stāvoklis. Pieteikumam jābūt ar datumu un pieteikuma iesniedzēja parakstu.

Kad laulība tiek atzīta par spēkā neesošu, ir svarīgi atbildīgi savākt nepieciešamos pierādījumus. Līdz ar to prasībai jāpievieno dokumentu kopijas, kas apliecina prasītāja minētos faktus un apstākļus.

Prasība par laulības atzīšanu par neesošu

Pēc prasības pieteikuma pieņemšanas rajona (pilsētas) tiesa pārbauda tās atbilstību civilprocesuālo tiesību normām. Pēc tam tiesnesis uzsāk tiesvedību lietā.

Atcelšanas procedūra jāpabeidz divu mēnešu laikā.

Svarīgi zināt, ka arī tad, ja prasības iesniegšanas brīdī atsevišķas dokumentu kopijas nebija iespējams pievienot, nepieciešamības gadījumā tiesa tās var pieprasīt jau procesa laikā. Tiesa var arī pieaicināt un nopratināt lietā lieciniekus, pieprasīt izziņas un citus dokumentus. Jums jāizmanto savas procesuālās tiesības un jāiesniedz tiesā atbilstoši lūgumi.

Strīda izšķiršanai atvēlētajā divu mēnešu termiņā tiesai jāpārbauda un jāpārbauda visi prasībā minētie apstākļi, kā arī pušu minētie pierādījumi.

Ja tiek pārkāpti likumā noteiktie laulības noslēgšanas nosacījumi, tiesa nolemj atzīt laulības savienību par spēkā neesošu. Pretējā gadījumā prasība var tikt noraidīta.

Fiktīvas laulības noslēgšana

Fiktīvas laulības savienības noslēgšana var būt saistīta ar viena no laulātajiem savtīgiem mērķiem. Piemēram, laulība var būt nepieciešama, lai legalizētu uzturēšanos valstī, lai iegūtu noteiktu īpašumu utt.

Saskaņā ar Art. RF IC 27, laulības savienību var atzīt par spēkā neesošu, tostarp, ja tiek konstatētas tās fiktitātes pazīmes.

Ja tiesa konstatē, ka laulība ir fiktīva, šāda savienība kā sākotnēji spēkā neesoša neradīs laulātajiem, kas to noslēguši, to pienākumu un tiesību apjomu, kas laulātajiem izriet no likuma. Piemēram, ja ir jautājums par mantas sadali, tad tiks piemēroti noteikumi par dalīto īpašumu, nevis kopīpašumu. Ja laulības līgums ir noslēgts, tas tiks uzskatīts par spēkā neesošu.

Laulības atzīšanas par spēkā neesošu juridiskās sekas laulātajiem atšķiras atkarībā no tā, kurš no pāriem bija bona fide laulātais un kurš nebija. Ja laulātajam bija patiesi nodomi, viņam ir tiesības pieprasīt no negodprātīga partnera atlīdzību par nodarīto kaitējumu, gan materiālo, gan morālo.

Atšķirības starp laulības atzīšanu par spēkā neesošu un laulības šķiršanu

Laulības šķiršana ar laulāto savstarpēju piekrišanu vai tiesā pēc viena no viņu lūguma jebkurā gadījumā rada tiesiskas sekas abām pusēm.

Nederīga laulība ir cits jautājums. Laulības atzīšanu par spēkā neesošu no šķiršanās atšķir tas, ka spēkā neesoša laulība no tās noslēgšanas brīža nerada tās dalībniekiem tiesiskas sekas, tas ir, nerada tiesības un pienākumus.

Bērnu tiesības laulības anulēšanas gadījumā

Svarīgs punkts laulības atzīšanai par spēkā neesošu ir nepilngadīgo tiesību un interešu aizsardzība. Nevajadzētu pārkāpt to bērnu tiesības, kas dzimuši šādā savienībā vai dzimuši trīssimt dienu laikā no dienas, kad tiesa konstatējusi tās spēkā neesamības faktu.

Citiem vārdiem sakot, ir juridiski noteikts, ka bērniem no laulības, kas atzīta par spēkā neesošu, nevajadzētu ciest negatīvas sekas attiecībā uz viņu tiesībām un interesēm. Šādu bērnu vecākiem pilnībā paliek visi vecāku pienākumi, tostarp bērnu uzturēšana, viņu audzināšana un alimentu maksāšana.

Arbitrāžas prakse

Tiesu praksei, kas ir izveidojusies šajā lietu kategorijā, liela nozīme ir arī tiesās, kas izskata prasības par laulības atzīšanu par spēkā neesošām. Konkrēti, izskatot šīs kategorijas lietas, tiesas vadās pēc Krievijas Federācijas Augstākās tiesas plēnuma 1998. gada 5. novembra dekrēta Nr. 15 “Par tiesību aktu piemērošanu tiesās, izskatot laulības šķiršanu” noteikumiem. gadījumi”.

Ievērojamas grūtības rada jautājums par fiktīvu arodbiedrību izveides mērķa pierādīšanu. Līdzšinējā prakse šādu strīdu risināšanā liecina, ka fiktīvo laulību gadījumos tiesnešiem ir ne tikai jānoskaidro iemesli, kas pamudinājuši šādas savienības izveidi, bet arī jānoskaidro, kādi nodomi bijuši katram pārim attiecībā uz ģimenes izveidi. .

Advokāts. Sanktpēterburgas Advokātu palātas loceklis. Pieredze vairāk nekā 10 gadi. Beidzis Sanktpēterburgas Valsts universitāti. Specializējos civiltiesībās, ģimenes, mājokļu, zemes tiesībās.

Likums nedod laulības spēkā neesamības jēdzienu, bet tikai norāda nosacījumus, kuru pārkāpšana rada laulības spēkā neesamību.

Juridiskajā literatūrā, nosakot laulības spēkā neesamību, lielākā daļa autoru norāda, ka invaliditāte ir laulības noslēgšanas nosacījumu pārkāpuma tiesiskās sekas. Kas attiecas uz šīs institūcijas juridisko raksturu, tās būtību, tad viedokļi šeit nav tik vienprātīgi. Pēc dažu zinātnieku domām, laulības atzīšana par spēkā neesošu ir ģimenes tiesību atbildības veids. Citi uzskata, ka tā ir sankcija, kas ir aizsardzības pasākums.

Laulības atzīšana par spēkā neesošu nozīmē pušu atgriešanos iepriekšējā tiesiskajā stāvoklī. Precīzāk, saskaņā ar likumu personām, kuras ir precējušās, atzītas par invaliditāti, nav nekādu laulāto tiesību un pienākumu (ar atsevišķiem izņēmumiem). Bet galu galā vairākos gadījumos personas, kas noslēdz nederīgu laulību, cenšas to panākt, lai starp viņiem nerastos laulības tiesiskās attiecības. Tas ir raksturīgs tādam laulības veidam kā fiktīva. Tas nozīmē, ka laulības atzīšana par spēkā neesošu vairākos gadījumos ir šādās laulībās iesaistīto personu interesēs. Un dažreiz viņi paši cenšas atzīt viņu laulību par spēkā neesošu.

Ir vairāki iemesli, kāpēc laulība tiek atzīta par spēkā neesošu. Krievijas Federācijas Ģimenes kodeksa 5. nodaļā ir viss pamatu saraksts laulības pasludināšanai par spēkā neesošu.

Laulība tiek atzīta par spēkā neesošu, ja tās noslēgšanas laikā ir izpildīti Art. RF IC 12-15, proti:

· Laulībā stājušos personu brīvprātīgas piekrišanas trūkums;

nesasniedz laulības vecumu;

· pilnvaroto institūciju atļaujas trūkums laulībām personām, kuras nav sasniegušas laulības vecumu;

· Laulība starp personām, no kurām vismaz viena persona jau ir citā reģistrētā laulībā;

· Laulības starp tuviem radiniekiem – vecākiem un bērniem, vectēvu, vecmāmiņu un mazbērniem, brāļiem un māsām;

· Laulība starp adoptētāju un adoptētajiem bērniem;

· Laulība starp personām, no kurām vismaz vienu personu tiesa atzinusi par tiesībnespējīgu psihisku traucējumu dēļ;

· Gadījumā, ja kāda no laulātajām personām slēpusies no citas personas, veneriskas slimības vai HIV infekcijas klātbūtne;

Fiktīvas laulības gadījumā.

Kā redzat, ir pietiekami daudz pamata laulības atzīšanai par spēkā neesošu, taču šobrīd vēlos pievērsties fiktīvajām laulībām.

Viltus laulības pastāv jau ilgu laiku. Cilvēki, kuri noslēdz fiktīvu laulību, ar tās palīdzību cenšas sasniegt savus konkrētos mērķus. Kādam vajadzīga uzturēšanās atļauja, kādam nauda, ​​kādam pilsonība, kāds vēlas mainīt savu sociālo statusu. Fiktīvās laulības ir kļuvušas visizplatītākās mūsu laikā, kad milzīgs skaits migrantu pārceļas uz Krieviju no bijušajām padomju republikām labākas dzīves meklējumos.

Personas, kas ir tiesīgas pieprasīt laulības atzīšanu par spēkā neesošu, ir uzskaitītas Art. 28 RF IC.

Nepilngadīgais laulātais vai viņa vecāki;

· Laulātais, kura tiesības laulība pārkāpj;

· Laulātais, kurš nezināja par apstākļu esamību, kas kavē laulību;

· Prokurors;

· Aizbildnības un aizbildnības aģentūras.

Laulības atzīšana par spēkā neesošu tiek veikta tikai tiesas procesā.

Prasības pieteikumu par laulības atzīšanu par spēkā neesošu ieinteresētā persona iesniedz apgabaltiesā pēc atbildētāja atrašanās vietas. Pretenzijas paraugs ir atrodams raksta beigās.

Noilguma termiņš neattiecas uz prasību atzīt laulību par spēkā neesošu (RF IC 9. pants).

Laulība tiek atzīta par spēkā neesošu no tās noslēgšanas dienas.

Laulības atzīšanas par spēkā neesošu sekas

Laulības atzīšanas par spēkā neesošu sekas ir uzskaitītas Art. 30 RF IC. Laulības par spēkā neesošu atzīšanas vispārējās juridiskās sekas ir tādas, ka tiek uzskatīts, ka laulība nekad nav pastāvējusi. Līdz ar to laulātajiem nav nekādu personisko un mantisko tiesību, kas izriet no laulības. Tātad nav tiesību uz kopīgu uzvārdu, tiesību uz alimentiem, tiesību uz kopīpašuma daļu utt. Par spēkā neesošu tiek atzīts arī laulības līgums, ja pēc tā parakstīšanas laulība atzīta par spēkā neesošu.

Bet laulības atzīšana par spēkā neesošu neietekmē šādā laulībā dzimušo bērnu tiesības. Bērniem ir tiesības uz alimentiem, tiesības sazināties ar abiem vecākiem un citas likumā noteiktās tiesības.

Tomēr ir apstākļi, kas uzskaitīti Art. RF IC 29, kas novērš laulības spēkā neesamību. Proti, ja fiktīvajā laulībā noslēgušās puses izveidoja ģimeni pirms tiesas lēmuma pieņemšanas, to laulība nevar tikt atzīta par spēkā neesošu tās fiktīvuma dēļ. Vai arī, ja ir izzuduši apstākļi, kas kavēja laulību, piemēram, nepilngadīgais laulātais ir sasniedzis laulības vecumu vai, ja laulībai nav piekrišanas, to vēlāk izteica iepriekš nepiekritušais laulātais. Tas ir, šajos gadījumos laulības atzīšana par spēkā neesošu nenotiek.



Protams, laulības gadījumā starp tuviem radiniekiem vai divkārības vai divu vīrišķību gadījumos laulību nevar atzīt par spēkā esošu.

Tiesai, pieņemot lēmumu par laulības atzīšanu par spēkā neesošu, ir tiesības atzīt laulātajam, kura tiesības tiek aizskartas, noslēdzot šādu laulību (labticīgam laulātajam), tiesības saņemt uzturlīdzekļus no otra laulātā saskaņā ar 2008. gada 1. jūlija noteikumiem. RF IC 90. un 91. pantu, proti, alimentu piedziņai par laulātā vai bijušā laulātā uzturēšanu, kā arī attiecībā uz īpašuma sadali, kas kopīgi iegūta pirms laulības pasludināšanas par spēkā neesošu, ir tiesības piemērot noteikumus, kas noteikti RF IC 34., 38. un 39. pants, laulāto kopīgi iegūtās mantas sadale, kā arī pilnībā vai daļēji atzīt laulības līgumu par spēkā esošu.

Apzinīgam laulātajam, ja laulība tiek atzīta par spēkā neesošu, ir tiesības prasīt viņam nodarītā materiālā un morālā kaitējuma atlīdzību saskaņā ar civillikumā paredzētajiem noteikumiem, kā arī paturēt valsts reģistrācijas laikā izvēlēto uzvārdu. no laulības.

Secinājums

Tādējādi noskaidrojām, ka laulības spēkā neesamība ir valsts atteikuma atzīt laulību par juridiski nozīmīgu aktu forma, kas izteikta civilprocesā pieņemtā tiesas lēmumā saistībā ar likumā noteikto laulības nosacījumu pārkāpumu. , kas būtībā ir aizsardzības pasākums.

Laulības tiesisko nosacījumu vai vismaz viena no tiem pārkāpums kalpo par pamatu laulības atzīšanai par spēkā neesošu. Tas ir sava veida sviras ģimenes attiecībām, kā arī veids, kā aizsargāt cilvēkus, kuri nevēlas tikt maldināti, kuru tiesības un intereses ir pārkāptas šādas laulības rezultātā.

Laulību, kas noslēgta, pārkāpjot juridiskos nosacījumus, tiesa atzīst par spēkā neesošu un visas ar laulību saistītās tiesiskās sekas.

  • Ģimenes tiesību pamatprincipi (principi).
    • Galvenie valsts ģimenes politikas virzieni Krievijas Federācijā
  • Ģimenes tiesību sistēma un avoti
    • Ģimenes tiesību avoti
  • Civiltiesību un starptautisko tiesību piemērošanas pamatojums ģimenes attiecībām
    • Starptautisko tiesību piemērošana ģimenes attiecībām
  • Ģimenes tiesību īstenošana un aizsardzība
    • Ģimenes tiesību aizsardzība
    • Veidi, kā aizsargāt ģimenes tiesības
  • Noilgums ģimenes tiesībās
  • Laulības jēdziens. Tās noslēgšanas nosacījumi un kārtība. Laulības spēkā neesamība
    • Laulības jēdziens ģimenes tiesībās
    • Laulības nosacījumi. Šķēršļi laulībai
      • Šķēršļi laulībai
    • Medicīniskā pārbaude personām, kas stājas laulībā
    • Laulības noslēgšanas kārtība
    • Laulības spēkā neesamība
      • Personas, kurām ir tiesības pieprasīt laulības atzīšanu par spēkā neesošu
      • Apstākļi, kas novērš laulības spēkā neesamību
      • Laulības atzīšanas par spēkā neesošu juridiskās sekas
  • Laulības izbeigšana
    • Laulības izbeigšanas jēdziens un pamatojums
    • Laulības šķiršana dzimtsarakstu nodaļā
      • Laulības šķiršana dzimtsarakstu nodaļā pēc viena no laulātajiem lūguma
    • Laulības šķiršana tiesā
      • Laulības šķiršana tiesas procesā ar laulāto savstarpēju piekrišanu šķirt laulību
      • Laulības šķiršana tiesā, ja viens no laulātajiem nav piekritis laulības šķiršanai
      • Jautājumi, ko risina tiesa, pieņemot lēmumu par laulības šķiršanu
    • Laulības izbeigšanas brīdis pēc tās šķiršanas
      • Laulības šķiršanas juridiskās sekas
    • Laulības atjaunošana, ja parādās laulātais, kurš pasludināts par mirušu vai atzīts par pazudušu
  • Laulāto tiesības un pienākumi
    • Laulāto personiskās nemantiskās tiesiskās attiecības
    • Mantiskās attiecības starp laulātajiem
    • Laulāto mantas tiesiskais režīms
      • Laulāto kopīgās mantas valdīšana, lietošana un atsavināšana
      • Katra laulātā īpašums (atsevišķs īpašums)
      • Laulāto kopīgās mantas sadale
    • Laulāto mantas līgumiskais režīms
      • Laulības līguma maiņa un izbeigšana
      • Laulības līguma atzīšana par spēkā neesošu
    • Laulāto atbildība par saistībām
  • Vecāku un bērnu tiesības un pienākumi
    • Bērnu izcelsmes noteikšana
      • Brīvprātīga paternitātes noteikšana
      • Paternitātes noteikšana tiesā
      • Brīvprātīgas vai tiesas ceļā veiktas paternitātes noteikšanas juridiskās sekas
      • Bērna vecāku ierakstīšana dzimšanas reģistrā
      • Izaicinoša paternitāte (maternitāte)
    • Nepilngadīgo tiesības
      • Nepilngadīgo bērnu personiskās nemantiskās tiesības
        • Bērna tiesības paust savu viedokli
        • Bērna tiesības uz vārdu, patronīmu un uzvārdu
      • Nepilngadīgo bērnu īpašuma tiesības
    • Vecāku tiesības un pienākumi
      • Nepilngadīgo vecāku vecāku tiesību īstenošana
      • Vecāku tiesības un pienākumi bērnu audzināšanā un izglītošanā
      • Vecāku tiesības un pienākumi aizsargāt bērnu tiesības un intereses
      • Vecāku tiesības aizsargāt vecāku tiesības
      • Vecāku tiesību īstenošana, ko veic viens no vecākiem, kurš dzīvo atsevišķi no bērna
    • Strīdi saistībā ar audzināšanu
      • Aizbildnības un aizbildnības institūcijas līdzdalība ar bērnu audzināšanu saistīto strīdu izskatīšanā tiesā
      • Tiesas nolēmumu izpilde lietās, kas saistītas ar bērnu audzināšanu
    • Vecāku tiesību atņemšana un atjaunošana
      • Vecāku tiesību atjaunošana
    • Vecāku tiesību ierobežošana un tā atcelšana
      • Vecāku ierobežojumu atcelšana
      • Bērna tūlītēja (pirmstiesas) izņemšana no vecākiem
  • Ģimenes locekļu alimentu pienākumi
    • Uzturēšanas saistību vispārīgie raksturojumi
    • Vecāku un bērnu alimenti
      • Tiesā iekasēta alimentu summa nepilngadīgajiem bērniem
      • Vecāku pienākumi par pilngadīgu bērnu invalīdu uzturēšanu
      • Vecāku līdzdalība papildu izdevumos par bērniem
      • Pieaugušo bērnu pienākumi par vecāku uzturēšanu
      • Pieaugušo bērnu dalība papildu izdevumos vecākiem
    • Laulāto un bijušo laulāto alimentu saistības
      • Bijušo laulāto alimentu saistības
      • Laulātā atbrīvošana no pienākuma uzturēt otru laulāto vai šī pienākuma ierobežošana uz laiku
    • Citu ģimenes locekļu alimentu saistības
      • Skolēnu pienākums uzturēt savus faktiskos pasniedzējus
      • Vecvecāku pienākumi par mazbērnu uzturēšanu
      • Brāļu un māsu pienākumi uzturēt nepilngadīgos un pilngadīgos brāļus un māsas ar invaliditāti
    • Atbalsta līgumi
      • Atbalsta līguma veidlapa
      • Līguma par alimentu izmaksu noslēgšanas, izpildes, grozīšanas, izbeigšanas un atzīšanas par spēkā neesošu kārtību
      • Uzturēšanas līguma saturs
      • Saskaņā ar vienošanos par alimentu izmaksu izmaksāto alimentu summas indeksācija
    • Alimentu izmaksas un iekasēšanas kārtība
      • Bērnu uzturlīdzekļu pieprasīšanas termiņi
      • Alimentu piedziņa līdz strīda izšķiršanai tiesā
      • Organizācijas administrācijas pienākums ieturēt alimentus
      • Personas, kurai ir pienākums maksāt alimentus, īpašuma atsavināšana
      • Bērnu uzturlīdzekļu parādu noteikšana
      • Pamati atbrīvošanai no alimentu parāda samaksas
      • Ieskaita nepieļaujamība un alimentu apgrieztā piedziņa
      • Alimentu indeksācija
      • Alimentu izmaksa, ja persona, kurai ir pienākums maksāt alimentus, izceļo uz ārvalsti par pastāvīgu dzīvi
      • Atbildība par alimentu maksājumu kavējumu
    • Tiesas noteiktā alimentu apmēra maiņa un atbrīvojums no to maksāšanas
    • Uzturēšanas saistību izbeigšana
  • Bez vecāku gādības palikušo bērnu izglītības formas
    • Bez vecāku gādības palikušo bērnu apzināšana un ievietošana
      • Aizbildnības iestādes
      • Valsts datu banka par bez vecāku gādības palikušajiem bērniem
      • Bez vecāku gādības palikušo bērnu sakārtošanas (izglītošanas) formas
    • Bērnu adopcija (adopcija) un tās atcelšana
      • Adoptējamo bērnu un personu, kuras vēlas adoptēt bērnus, uzskaite
      • Personas, kas ir tiesīgas kļūt par adoptētājiem
      • Adopcijas noteikumi
      • Adopcijas procedūra
      • Tiesas atrisinātie jautājumi, adoptējot bērnu
      • Bērna adopcijas juridiskās sekas
      • Adopcijas atcelšanas pamatojums, kārtība un tiesiskās sekas
    • Bērnu aizbildnība un aizbildnība
      • Bērnu aizbildnība un aizbildnība izglītības, ārstniecības iestādēs un iedzīvotāju sociālās aizsardzības iestādēs
      • Aizbildnībā (aizbildnībā) esošo bērnu tiesības
      • Bez vecāku gādības palikušo bērnu tiesības, kas uzturas izglītības iestādēs, ārstniecības iestādēs un iedzīvotāju sociālās aizsardzības iestādēs
      • Bērna aizbildņa (aizbildņa) tiesības un pienākumi
    • audžu ģimene
      • Līguma saturs par bērna (bērnu) nodošanu audzināmam audžuģimenē
      • Adoptētāju tiesības un pienākumi
      • Audžuģimenē nodotā ​​bērna (bērnu) tiesības
      • Finansiāls atbalsts audžuģimenei
  • Ģimenes tiesību piemērošana ģimenes attiecībām, kurās iesaistīti ārzemnieki un bezvalstnieki
    • Ārvalstu ģimenes tiesību normu piemērošanas pamatojums ģimenes attiecībām
    • Laulību un laulības šķiršanas, kurās iesaistīti ārvalstu pilsoņi un bezvalstnieki, tiesiskais regulējums
      • Laulības spēkā neesamība, kas noslēgta Krievijas Federācijas teritorijā vai ārvalstīs
      • Laulības šķiršana starp Krievijas Federācijas pilsoņiem un ārvalstu pilsoņiem
    • Laulāto personisko nemantisko un mantisko attiecību tiesiskais regulējums sveša elementa klātbūtnē
    • Vecāku un bērnu un citu ģimenes locekļu personisko nemantisko un mantisko attiecību tiesiskais regulējums sveša elementa klātbūtnē
    • Tiesiskais regulējums - adopcijas (adopcijas) sveša elementa klātbūtnē
    • Ārvalstu ģimenes tiesību satura noteikšana un piemērošanas ierobežošana
      • Ārvalstu ģimenes tiesību piemērošanas ierobežojums
  • Laulības spēkā neesamība

    Saskaņā ar Art. 27 Apvienotās Karalistes, laulība, kas noslēgta, pārkāpjot nosacījumus un (vai) neskatoties uz šķēršļiem, kas paredzēti Art. 12-14 un 3. punkts Art. 15 no Apvienotās Karalistes, kā arī laulība, kas noslēgta bez laulāto vai viena no viņiem nodoma dibināt ģimeni (tā sauktā fiktīvā laulība).

    Katra likumā noteiktajā kārtībā reģistrēta laulība tiek uzskatīta par likumīgi noslēgtu, t.i. derīgs. Līdz ar to līdz laulības atzīšanai par spēkā neesošu tā pastāv ar visām no tā izrietošajām tiesiskajām sekām. Laulību par spēkā neesošu var atzīt tikai tiesa.

    Pirms tiesa pieņem lēmumu par laulības atzīšanu par spēkā neesošu, tajā esošās personas tiek uzskatītas par laulātajiem ar atbilstošām savstarpējām tiesībām un pienākumiem. Visas laulības noslēgšanas tiesiskās sekas tiek atceltas, tikai pamatojoties uz tiesas lēmumu, ar kuru laulība atzīta par spēkā neesošu. Neviena cita institūcija, izņemot tiesu, nav kompetenta izskatīt lietu par laulības atzīšanu par spēkā neesošu. Laulības tiesas atzīšana par spēkā neesošu tiek veikta lietas izskatīšanas kārtībā.

    Likumā noteiktajā kārtībā noslēgtas laulības spēkā esamības prezumpcija neradīja šaubas gan padomju ģimenes tiesību teorijā, gan mūsdienu juridiskajā literatūrā. Pēdējās desmitgadēs nav mainījies viedoklis par laulības atzīšanu par spēkā neesošu kā sankciju par ģimenes tiesību pārkāpumiem, ko izdarījušas laulātas personas (vai viena no tām).

    Konkrēts laulības atzīšanas par spēkā neesošu pamatojumu saraksts ir noteikts 1. panta 1. punktā. 27, ir izsmeļošs un nav plaši interpretējams.

    UZ pamats laulības atzīšanai par spēkā neesošu ietver šādus apstākļus:

    1. vīrieša un sievietes savstarpējas brīvprātīgas piekrišanas trūkums laulībā;
    2. laulāto (vai vienas no tām) laulības vecuma nesasniegšanu, ja tas nav pazemināts likumā noteiktajā kārtībā;
    3. precētas personas (vai viena no viņām) klātbūtne no citas neizšķirtas laulības;
    4. laulība starp tuviem radiniekiem; laulība starp adoptētāju un adoptēto bērnu;
    5. laulība starp personām, no kurām vismaz vienu personu tiesa atzinusi par rīcībnespējīgu psihisku traucējumu dēļ;
    6. slēpšanās, ko izdarījusi kāda no laulātajām personām, veneriskā slimība vai HIV infekcija;
    7. fiktīvas laulības noslēgšanu, t.i. ja laulātie vai viens no viņiem reģistrēja laulību bez nodoma veidot ģimeni.

    Lai laulību atzītu par spēkā neesošu, pietiek tiesā apstiprināt vienu no uzskaitītajiem pamatiem, lai gan praksē var būt arī to kombinācija. Apsvērsim tos sīkāk.

    Vīrieša un sievietes savstarpējas brīvprātīgas piekrišanas trūkums laulībāĢimenes tiesību teorijā pēc analoģijas ar civiltiesībām bieži tiek saukts par gribas trūkumu laulības noslēgšanas brīdī. Gribas defekts, noslēdzot laulību, var būt dažādu iemeslu dēļ, no kuriem galvenie parasti ietver tos, kas paredzēti Art. 28 Apvienotās Karalistes apstākļi: piespiešana stāties laulībā (fiziskas vai garīgas vardarbības izmantošana vai tās izmantošanas draudi); maldināšana; laulībā stājas maldīgi (maldīgs priekšstats par topošā laulātā identitāti un laulības apstākļiem, kam ir būtiska nozīme), personas nespēja laulības noslēgšanas brīdī sava stāvokļa dēļ atbildēt par savu rīcību un pārvaldīt tos (narkotiku vai alkohola intoksikācija, nopietna slimība).

    Jo īpaši tiesu praksē laulība tiek atzīta par spēkā neesošu, ja piekrišanu tās noslēgšanai ir devusi persona, kura tobrīd slimīga stāvokļa dēļ nevarēja atskaitīties par savām darbībām un tās vadīt un pēc atveseļošanās nav turpinājusi laulību. attiecības. Šīs kategorijas lietās tiesa var nozīmēt tiesu psihiatrisko ekspertīzi (lai pārliecinātos par personas spēju atbildēt par savām darbībām un vadīt tās laulībā) vai tiesu psiholoģisko ekspertīzi (lai noteiktu psihiskās veselības pazīmes. procesi un personas stāvoklis, kas ļautu izdarīt pareizu secinājumu par viņa spēju realizēt laulības formā izdarītās darbības faktisko saturu un par spēju to brīvprātīgi kontrolēt), lai pierādītu defekta esamību. gribas kā juridiski nozīmīgu apstākli, stājoties laulībā.

    Laulības atzīšanai par spēkā neesošu, konkrētie iemesli, kuru dēļ nebija laulībā noslēgušās vīrieša un sievietes savstarpējas brīvprātīgas piekrišanas (piespiešana, krāpšana, maldi, personas nespēja atbildēt par savām darbībām un tās vadīt) ) nav būtiskas, jo nevienā no uzskaitītajiem gadījumiem, neatkarīgi no tā konkrētajām izpausmēm, pastāv neatbilstība starp laulībā stājušos formālo gribas izpausmi un faktisko gribu vai kļūdaina laulības slēdzēju gribas izpausme. , t.i. panta pārkāpums. 12 Apvienotās Karalistes nosacījums brīvprātīgai laulībai.

    Vēl viens iemesls laulības atzīšanai par spēkā neesošu ir laulības noslēgšanas personu (vai vienas no tām) neveiksme laulības noslēgšanas brīdī, ja to noteiktajā kārtībā nav pazeminājusi pašvaldība. Laulības valsts reģistrācija ar personu, kura nav sasniegusi laulības vecumu un kurai nav pašvaldības lēmuma to samazināt, var būt dzimtsarakstu nodaļas darbinieku pārkāpumu un maldināšanas rezultāts. daļa laulību slēdzošo personu (piemēram, tiek sniegta nepatiesa informācija par vecumu).

    Laulības atzīšanu par spēkā neesošu šādā gadījumā nosaka nepilngadīgā laulātā intereses. Tāpēc saskaņā ar Art. Apvienotās Karalistes 29. pantu tiesa var noraidīt prasību atzīt par spēkā neesošu laulību, kas noslēgta ar personu, kas nav sasniegusi laulības vecumu, ja to prasa nepilngadīgā laulātā intereses (piemēram, nepilngadīgā sieva ir stāvoklī vai ir dzemdējusi bērns), kā arī tad, ja nav viņa piekrišanas atzīt laulību par spēkā neesošu.

    Beznosacījuma pamatojums laulības atzīšanai par spēkā neesošu ir 1. panta noteikumu pārkāpumi. 14 Apvienotās Karalistes prasības par šķēršļiem laulībām. Pirmkārt, tie ir laulība starp personām, no kurām vismaz viena jau ir citā reģistrētā laulībā Tas pārkāpj gan tiešo Apvienotās Karalistes aizliegumu, gan monogāmijas (monogāmijas) principu, saskaņā ar kuru vīrietim un sievietei ir tiesības vienlaikus būt tikai vienā reģistrētā laulībā. Monogāmijas principa pārkāpums (kas bieži sastopams tiesu praksē) ir pamats laulības atzīšanai par spēkā neesošu.

    Visos gadījumos par spēkā neesošu tiek atzīta tikai otrā laulība, t.i. sekojošais. Tomēr jāņem vērā, ka, ja šis pamats ir zudis līdz brīdim, kad tiesa izskata lietu par laulības atzīšanu par spēkā neesošu sakarā ar iepriekšējās laulības izbeigšanu (izšķirta dzimtsarakstu nodaļā vai tiesā), tad, izriet no panta 1. punkta. 29 Apvienotajā Karalistē, turpmāko laulību tiesa var atzīt par spēkā esošu.

    Pamats laulības atzīšanai par spēkā neesošu ir laulība starp tuviem radiniekiem (radiniekiem tiešā augšupējā un lejupējā līnijā, kā arī starp pilntiesīgajiem un pusbrāļiem un māsām) vai laulība starp adoptētājiem un adoptētajiem bērniem, jo ​​viņu attiecības saskaņā ar Art. 137 Apvienotajā Karalistē, tiek pielīdzinātas vecāku un bērnu attiecībām pēc izcelsmes (ja vien adopcija nav atcelta Apvienotās Karalistes 140.-144.pantā noteiktajā kārtībā). Tiesu praksē gandrīz nav gadījumu par laulības atzīšanu par spēkā neesošu uz norādītajiem pamatiem. Taču, ja tiek noslēgta laulība starp tuviem radiniekiem, tiesa to nekādā gadījumā nevar atzīt par spēkā esošu.

    Zīmīgi, ka laulības vecuma pārkāpšanu, bigāmiju (bigāmiju), laulību starp tuviem radiniekiem baznīcas varas iestādes Krievijā varēja uzskatīt par pamatu laulības atzīšanai par spēkā neesošu vai laulības šķiršanai jau 18. gadsimtā.

    Laulība tiek atzīta par spēkā neesošu, ja tā noslēgta starp personām, no kurām vismaz vienu personu tiesa atzinusi par rīcībnespējīgu psihiska rakstura traucējumu dēļ civilprocesuālajā likumā noteiktajā kārtībā. Rīcībnespējīga persona nevar saprast savas rīcības jēgu vai vadīt to un līdz ar to nevar izteikt apzinātu gribu precēties.

    Vienlaikus nav izslēgta situācija, ka pēc laulības noslēgšanas šo personu atveseļošanās rezultātā tiesa atzīst par rīcībspējīgu un apzināti pauž savu gribu turpināt laulību, saistībā ar kuru zudis apstāklis, kas ir pamats laulības atzīšanai par spēkā neesošu. Šajā gadījumā tiesa saskaņā ar Art. 29, Apvienotā Karaliste var atzīt šādu laulību par derīgu.

    Vēl viens iemesls laulības pasludināšanai par spēkā neesošu saskaņā ar 1. panta 1. punktu. Apvienotās Karalistes 27. punkts ir seksuāli transmisīvās slimības vai HIV infekcijas slēpšana, ko veic viena no laulātajām personām, bet ne pats fakts par šādas slimības klātbūtni vienā no laulātajiem. Ja laulības slēdzējs nav slēpis savas veneriskās slimības vai HIV infekcijas faktu, tad nav pamata laulību atzīt par spēkā neesošu.

    Tādējādi laulātajam juridiska nozīme ir nevis vienas no šīm slimībām esamībai, bet gan tam, ka viņš to slēpj, stājoties laulībā, jo šajā gadījumā otra laulātā un nedzimušā bērna veselība (un dažreiz arī dzīvība). ir apdraudēta. Turklāt citas personas inficēšana ar venerisku slimību, ko izdarījis cilvēks, kurš zināja, ka viņam ir šī slimība, kā arī apzināti pakļaut citu personu riskam inficēties ar HIV infekciju, ir krimināli sodāma darbība.

    Īpaši Art. 1. punktā. 27 Apvienotajā Karalistē šādu pamatu laulības atzīšanai par spēkā neesošu kā fiktīvu laulību izcēla. Fiktīva laulība ir laulība, kas noslēgta bez laulāto (viena no viņiem) nodoma dibināt ģimeni, bet tikai tādēļ, lai izmantotu mantiskās vai cita veida no tās izrietošās tiesības un labumus (tiesības uz mājokli, tiesības reģistrēties laulātā dzīvesvietā, tiesības uz laulātā mantu viņa nāves gadījumā, tiesības uz pensiju utt.).

    Līdz ar to laulību slēdzošo (vai vienas no tām) ārēja gribas izpausme šādās situācijās neatbilst tās iekšējam saturam un ārstu (vai viena no viņiem) patiesajiem nodomiem. Šajā sakarā juridiskajā literatūrā fiktīvas laulības tiesiskais raksturs tiek salīdzināts ar iedomāta darījuma juridisko dabu, jo abos gadījumos noteiktas tiesiskas darbības tiek veiktas bez nolūka izraisīt atbilstošas ​​tiesiskās sekas, t.i. laulība ir tikai izrādīšanās, bez nodoma izveidot ģimeni. Ģimenes tiesību teorijā ir atzīts, ka nepieciešams nošķirt fiktīvas laulības jēdzienu no tā sauktās neveiksmīgās laulības, kā arī no fiktīvas laulības, lai gan likumā šādas laulības nav minētas. "Neizdevusies laulība" ir laulība, kas noslēgta, pārkāpjot tās reģistrācijas noteikumus (procedūras) (piemēram, laulība reģistrēta viena laulātā prombūtnes laikā, aizmuguriski, ar pilnvarotas personas starpniecību, uzrādot citas personas apliecību). pase utt.).

    “Neveiksmīga laulība” juridiski nepastāv, un tāpēc tā nav jāatzīst par spēkā neesošu. Šādas laulības ieraksts tiek anulēts, pamatojoties uz tiesas lēmumu, kas izdots pēc attiecīgās personas lūguma (Civilstāvokļa likuma 75. pants). "Fiktīvas laulības" ir laulība, kas noslēgta, kaut arī no viena vai abu laulāto savtīgiem motīviem, bet ar beznosacījuma faktisko mērķi izveidot ģimeni, savukārt fiktīvajā laulībā šāda mērķa pilnībā nav.

    Neskatoties uz to, ka "fiktīvajām laulībām" ir negatīvs vērtējums sabiedrībā, to nevar atzīt par spēkā neesošu, jo tā ir vērsta ne tikai uz kādu labumu (materiālo, sociālo u.c.) gūšanu, bet arī uz laulāto tiesību un pienākumu noteikšanu.

    Gadījumi, kad laulība tiek atzīta par spēkā neesošu, pamatojoties uz fiktīvu laulību, tiesu praksē nav nekas neparasts. Turklāt laulība var tikt atzīta par fiktīvu gan tad, ja nav mērķa izveidot ģimeni abām personām, kas stājas laulībā, gan tad, ja šāda mērķa nav vienam no laulātajiem. No fiktīvas laulības gadījumu pierādīšanas viedokļa tie rada ievērojamas grūtības tiesai, īpaši, ja tikai vienam no laulātajiem nebija nodoma izveidot ģimeni, jo šis negodīgais laulātais uz noteiktu laiku rada ģimenes izskatu. , un saņēmis to, ko vēlas (tiesības reģistrēties laulātā dzīvesvietā, tiesības izmantot dzīvojamo telpu u.c.), krasi maina savu uzvedību (pieprasa šķiršanos, dzīvojamās telpas sadalīšanu). ).

    Laulības fiktīvo raksturu var pierādīt ar jebkādiem pierādījumiem, ko pieļauj civilprocesuālā likumdošana, tostarp liecinieku liecības. Tiesai ir pienākums izvērtēt visus lietā pieejamos pierādījumus, kas attiecas uz laulību (pušu laulības ilgumu; kopīgās mājsaimniecības kopīgu vadīšanu vai tās neesamību; bērnu esamību vai neesamību laulībā un iemeslus). par šo faktu; tieši pierādījumi par fiktīvu laulību; citi būtiski apstākļi).

    Jautājums par fiktīvo laulību būtu jāizlemj tiesai, pamatojoties uz rūpīgu, vispusīgu visu lietas apstākļu izpēti un savākto pierādījumu izvērtējumu. Laulību tiesa var atzīt par spēkā neesošu tikai tad, ja tiek pierādīts, ka laulību reģistrējuši laulātie vai viens no viņiem bez nodoma dibināt ģimeni.

    Līdz ar to fiktīvas laulības raksturīga pazīme ir tas, ka tā tiek noslēgta bez nodoma izveidot ģimeni, jo tajā slēdzošo personu (vai vienas no tām) mērķis ir iegūt noteiktus labumus vai priekšrocības gan mantisku, gan nesaistītu. īpašums.

    Saskaņā ar Art. Apvienotās Karalistes 29. pantu laulību nevar atzīt par fiktīvu, ja tajā noslēgušās personas faktiski izveidoja ģimeni pirms lietas izskatīšanas, t.i., neskatoties uz sākotnējiem nodomiem, starp pusēm tomēr izveidojās laulības attiecības.

    Nevar uzskatīt par pamatu laulības atzīšanai par spēkā neesošu, citus apstākļus, kas nav skaidri paredzēti Art. 27 Apvienotajā Karalistē (piemēram, vienas no laulātajām personām klusēšana par bērnu klātbūtni vai neiespējamību viņus iegūt veselības apsvērumu dēļ, slimības slēpšana (izņemot venerisko vai HIV infekciju) vai noteikumu pārkāpšana likuma prasības laulības noslēgšanas kārtībai (piemēram, laulības reģistrācija pirms mēneša no pieteikuma iesniegšanas dienas dzimtsarakstu nodaļā, ja šis termiņš Krievijā nav samazināts apakšpunktā paredzētajā kārtībā Šādos gadījumos jautājumu par laulības izbeigšanu var izvirzīt tikai pēc laulātā (laulāto) iniciatīvas.

    Kā jau minēts, laulības atzīšanu par spēkā neesošu civilprocesa kārtībā veic tikai tiesa, t.i. pantā minēto tiesīgo personu prasības. 28 SC. Praksē ir gadījumi, kad prasības pieteikumi tiek iesniegti tiesā, prasītājs izvirzot divas prasības: par laulības atzīšanu par spēkā neesošu un par laulības šķiršanu. Pusei vienlaicīga šādu prasību uzrādīšana nav iespējama.

    Tomēr tiesai ir tiesības vienā tiesvedībā uzskatīt par savstarpēji saistītām laulāto prasības par laulības šķiršanu un atzīšanu par spēkā neesošu (šeit katrs no laulātajiem izvirza patstāvīgu prasību: vienu par laulības šķiršanu, otru par laulības atzīšanu par spēkā neesošu vai otrādi).

    Jāņem vērā arī tas, ka saskaņā ar Art. 29, laulību nevar atzīt par spēkā neesošu pēc tās šķiršanas (gan tiesā, gan dzimtsarakstu nodaļā), izņemot gadījumus, kad laulības spēkā esamība tiek apstrīdēta, pamatojoties uz to, ka laulāto attiecību pakāpe ir aizliegta likums vai viena no tām valsts laulības valsts reģistrācijas brīdī citā neizšķirtā laulībā.

    Prasība atzīt laulību par spēkā neesošu nav pakļauta darbības ierobežojumam, izņemot gadījumu, ko skaidri paredz Apvienotā Karaliste: kad viena no personām, kas stājas laulībā, slēpa no otras personas veneriskas slimības vai HIV infekcijas klātbūtni. Laulātā, kura tiesības tiek pārkāptas, noslēdzot šādu laulību, prasībai attiecas noilguma termiņš, kas noteikts 1. 181 Civilkodeksa, t.i. vienu gadu no dienas, kad laulātais uzzināja vai viņam vajadzēja uzzināt par to, ka otrs laulātais laulības laikā ir slēpis venerisku slimību vai HIV infekciju.

    Tiesas lēmuma par laulības atzīšanu par spēkā neesošu rezolutīvajā daļā norāda laulības valsts reģistrācijas laiku, laulības ieraksta numuru un dzimtsarakstu nodaļas nosaukumu, kas reģistrējusi laulību. In Art. Apvienotās Karalistes 27. pants nosaka tiesas pienākumu trīs dienu laikā no dienas, kad stājies spēkā tiesas lēmums par laulības atzīšanu par spēkā neesošu, nosūtīt izrakstu no šī tiesas lēmuma dzimtsarakstu nodaļai valsts reģistrācijas vietā. no laulības.

    Savukārt dzimtsarakstu nodaļa, saņemot izrakstu no tiesas nolēmuma saskaņā ar Art. Civilstāvokļa aktu likuma 75. pantu ir jāanulē laulības ieraksts, izdarot tajā attiecīgu atzīmi, kas norāda, kad un kurā tiesā pieņemts lēmums par laulības atzīšanu par spēkā neesošu. Dokumentā, kas apliecina bijušā laulātā identitāti, dzimtsarakstu nodaļa, kas atcēlusi ierakstu, izdara attiecīgu atzīmi, ko apliecina ar amatpersonas parakstu un zīmogu.

    Laulība tiek atzīta par spēkā neesošu no tās noslēgšanas dienas (AK 27. panta 4. klauzula), nevis no dienas, kad tiesa pieņem lēmumu. Tādējādi laulāto attiecības un līdz ar to arī laulāto tiesības un pienākumi tiek anulētas no laulības noslēgšanas brīža, jo tiesas lēmumam par laulības atzīšanu par spēkā neesošu ir atpakaļejošs spēks.

    Saskaņā ar Art. RF IC 27, laulība tiek pasludināta par spēkā neesošu, ja tā ir noslēgta, pārkāpjot Art. 12-14 un 3. punkts Art. 15 RF IC, kā arī fiktīvas laulības gadījumā.

    Lai laulību atzītu par spēkā neesošu, pietiek ar vismaz vienu no šiem nosacījumiem:

        savstarpējas piekrišanas trūkums starp tiem, kas noslēguši laulību;

        neizšķirtas laulības esamība;

        laulība ar personu, kas atzīta par juridiski nepieskaitāmu,

        laulības ar personu, kura nav sasniegusi laulības vecumu (ja vecums nav samazināts likumā noteiktajā kārtībā),

        laulība ar tuvu radinieku;

        adoptētāja laulība ar adoptēto bērnu;

        seksuāli transmisīvo slimību vai HIV infekcijas slēpšana,

        fiktīva laulība.

    Laulību par spēkā neesošu atzīst tikai tiesa.

    Laulība, kas atzīta par spēkā neesošu, tiek uzskatīta par tādu no tās noslēgšanas brīža, nevis no tiesas lēmuma pieņemšanas brīža (RF IC 27. panta 4. punkts). Tas neizraisa ģimenes tiesībās paredzētās laulāto tiesības un pienākumus. Līdz ar laulības atzīšanu par spēkā neesošu, laulātais zaudē tiesības nēsāt otra laulātā uzvārdu, ko viņš pieņēmis reģistrācijas laikā. Uz laulības laikā iegūto īpašumu neattiecas laulāto kopības režīms, bet tiek piemēroti Krievijas Federācijas Civilkodeksa noteikumi par kopīpašumu. Laulības atzīšana par neesošu nozīmē arī uzturēšanas saistību izbeigšanos, un laulības līgums zaudē spēku. Taču likums paredz izņēmumu laulātajam, kura intereses ir aizskārušas nederīgas laulības (labticīgs laulātais). Apzinīgam laulātajam ir iespēja saņemt uzturlīdzekļus no vainīgā laulātā, attiecībā uz kopīgi iegūto mantu tiesai ir tiesības piemērot RF IC noteikumus par laulāto kopīgi iegūtās mantas sadali, kā arī atzīt laulības līgums ir spēkā pilnībā vai daļēji attiecībā uz šo laulāto. Turklāt apzinīgam laulātajam ir tiesības prasīt no vainīgā laulātā mantiskā un morālā kaitējuma atlīdzību saskaņā ar civiltiesību normām. Apzinīgam laulātajam tiek piešķirtas tiesības paturēt laulības reģistrācijas laikā izvēlēto uzvārdu.

    Laulības atzīšana par spēkā neesošu nekad neietekmē to bērnu tiesības, kas dzimuši šādā laulībā vai trīssimt dienu laikā no tiesas lēmuma likumīgā spēkā stāšanās dienas. Šajā gadījumā par bērna tēvu tiek uzskatīta persona, kura bija nederīgā laulībā ar māti, ja vien nav pierādīts pretējais (RF IC 48. panta 2. punkts). Bērnam, tāpat kā derīgā laulībā dzimušam bērnam, ir tiesības saņemt alimentus.

    Laulības izbeigšana

    Krievijas Federācijas Ģimenes kodekss nosaka, ka laulību var izbeigt divos veidos: viena laulātā nāves gadījumā un laulības šķiršana. Viena no laulātajiem nāve. Vīrieša un sievietes savienība, ko vieno laulība, nerodas uz kādu konkrētu periodu, bet parasti uz visu laulāto dzīvi. Tāpēc viena no viņiem nāve dabiski pārtrauc šo savienību. Līdzīgas sekas rodas, ja tiesa vienu no laulātajiem atzīst par mirušu. Krievijas Federācijas Civilkodekss paredz, ka personu var pasludināt par mirušu, ja tā ir pazudusi savā pastāvīgās dzīvesvietā vismaz piecus gadus un nav iespējams novērst neskaidrību par prombūtni (Civilkodeksa 45. pants). Krievijas Federācijas). Likums nesaista personas pasludināšanu par nāvi ar atzīšanas faktu par bezvēsts pazudušo. Tiesas lēmums atzīt personu par mirušu nav pamatots ar ticamu nāves faktu, bet gan uz pieņēmumu, ka tik ilgu prombūtni var izskaidrot tikai ar pazudušā pilsoņa nāvi (Kondeksa 247. panta 8. punkts). RSFSR civilprocess). Krievijas Federācijas Civilkodekss neparedz īpašas sekas, ja pilsonis tiek pasludināts par mirušu. Sekas ir identiskas tām, kas rodas pēc pilsoņa nāves: tiek izbeigta laulība, tiek atvērts mantojums deklarētā mirušā īpašumā, tiek izbeigtas viņa personiskās saistības.

    Šķiršanās.

    Laulība tiek šķirta pēc viena vai abu laulāto lūguma. Atsevišķos gadījumos, ja tas nepieciešams, lai aizsargātu rīcībnespējīga laulātā intereses, prasību par laulības šķiršanu var celt viņa aizbildnis. Citām personām nav tiesību pieprasīt laulības šķiršanu. Likums ierobežo iespēju brīvi šķirt laulību sievietes grūtniecības laikā un gada laikā pēc bērna piedzimšanas (RF IC 17. pants). Vīrs šajā periodā nevar ierosināt šķiršanās lietu bez sievas piekrišanas. Šis noteikums attiecas arī uz gadījumiem, kad bērns piedzimis miris vai nenodzīvoja līdz 6 gadu vecumam. Ja sievas piekrišanas nav, tiesa atsakās pieņemt prasības pieteikumu vai izbeidz tiesvedību.

    Lieta ir izbeigta arī gadījumā, ja sieviete pēc vīra lūguma vispirms piekrita uzsākt tiesvedību, bet pēc tam iztiesāšanas laikā sāka iebilst pret laulības šķiršanu. Sieviete šajā periodā var jebkurā laikā iesniegt prasību par laulības šķiršanu.

    Laulības šķiršana dzimtsarakstu nodaļā. Laulība tiek šķirta dzimtsarakstu nodaļās vai tiesā (RF IC 18. pants).

    Dzimtsarakstu nodaļas iestādes ir kompetentas izbeigt laulāto laulību, kuri ir izteikuši savstarpēju piekrišanu laulības šķiršanai un kuriem nav kopīgu nepilngadīgu bērnu (RF IC 19. panta 1. punkts). Laulātie kopīgi iesniedz dzimtsarakstu nodaļā attiecīgu iesniegumu, kurā norāda norādītos motīvus un faktus. Nav pieņemami griezties dzimtsarakstu nodaļā tikai tad, ja laulātajiem ir kopīgi nepilngadīgi bērni, bet nav katra bērni no iepriekšējām laulībām. Abu laulāto adoptētās personas pēc izcelsmes tiek pielīdzinātas bērniem (RF IC 137. pants), kas novērš laulības šķiršanu caur dzimtsarakstu nodaļu. Tāpat jautājums tiek atrisināts, kad viens laulātais adoptē otra laulātā bērnu no iepriekšējās laulības. Domstarpības par mantas sadali dzimtsarakstu nodaļa nekad neatrisina. atsevišķos gadījumos dzimtsarakstu nodaļa laulību šķir arī pēc viena no laulātajiem lūguma neatkarīgi no tā, vai viņiem ir kopīgi nepilngadīgi bērni. Šādu situāciju saraksts ir sniegts Art. Krievijas Federācijas Ģimenes kodeksa 19. pants: tas notiek, ja jau ir izdoti tiesas akti par otra laulātā atzīšanu par bezvēsts pazudušo, nepieskaitāmu vai notiesātu par noziegumu ar brīvības atņemšanu uz laiku, kas ilgāks par trim gadiem. Šo aktu kopijas ir pievienotas pieteikumam. Par pieteikuma iesniegšanu jāpaziņo rīcībnespējīgā laulātā aizbildnim, apkalpojošajam laulātajam, taču viņu piekrišana laulības šķiršanai nav nepieciešama.

    Laulības šķiršana dzimtsarakstu nodaļā un apliecības izsniegšana tiek veikta pēc 1 mēneša no pieteikuma iesniegšanas dienas. Likums neparedz iespēju nedz samazināt, nedz pagarināt šo termiņu. Tomēr nav izslēgta iespēja pārcelt laulības šķiršanas reģistrācijas termiņu pēc laulāto lūguma, ja viņiem ir pamatoti iemesli. Šajā gadījumā laulības šķiršana tiks reģistrēta viņu parādīšanās dienā. Piesakoties laulības šķiršanai, abiem laulātajiem jābūt klāt dzimtsarakstu nodaļā (izņemot RF IC 19. panta 2. punktā minētos gadījumus). Ja viens no laulātajiem nevar ierasties dzimtsarakstu nodaļā, lai iesniegtu pieteikumu, viņi sastāda atsevišķu pieteikumu, ko apliecina notārs (1997. gada 15. februāra Federālā likuma "Par civilstāvokļa aktiem" 33. pants). Laulības šķiršana tiek veikta, klātesot vismaz vienam no laulātajiem. Ja laulātie nav ieradušies dzimtsarakstu nodaļā reģistrēt laulības šķiršanu, viņu laulības šķiršanas pieteikums tiek uzskatīts par neiesniegtu. Iesniedzot pieteikumu atkārtoti, periods, kas beidzies kopš pirmā pieteikuma iesniegšanas, netiek ņemts vērā un sākas jauns viena mēneša termiņš.

    Dzimtsarakstu nodaļā šķirta laulība tiek izbeigta no ierakstīšanas dienas civilstāvokļa aktu reģistrā.

    Ierodoties par mirušu vai tiesas atzītu par pazudušo laulāto, attiecīgie tiesas lēmumi tiek atcelti, un laulību pēc abu laulāto kopīga pieteikuma var atjaunot dzimtsarakstu nodaļa, ja viņi nav noslēguši laulāto. jauna laulība pirms šī laika (RF IC 26. pants).

    Laulības šķiršana tiesas ceļā. Krievijas Federācijas Ģimenes kodekss paredz, ka, ja starp laulātajiem, kuri šķir laulību caur dzimtsarakstu nodaļu, rodas īpašuma strīdi, tie ir jāizskata tiesā (RF IC 20. pants).

      Laulības šķiršana ir tiesas kompetencē:

      • ja laulātajiem ir kopīgi nepilngadīgi bērni (izņēmumi ir paredzēti RF IC 19. pantā);

        ja viens no laulātajiem nepiekrīt laulības šķiršanai;

        kad viens no laulātajiem izvairās no laulības šķiršanas dzimtsarakstu nodaļā, proti: atteikums iesniegt pieteikumu, nevēlēšanās ierasties dzimtsarakstu nodaļā par laulības šķiršanu utt. (Art. 21 RF IC).

    Ja atbildētāja piekrišana laulības šķiršanai nav, tiesai jānoskaidro šķiršanās iemesli. Šajā gadījumā tiesai ir tiesības mēģināt samierināt laulātos tieši sapulcē vai atlikt lietas izskatīšanu tiem pašiem mērķiem. Tiesa šādas darbības veic gan pēc pušu pieprasījuma, gan pēc savas iniciatīvas. Tiesvedības pārtraukums var tikt atkārtots, bet likumā noteiktajā termiņā. Turklāt tiesas nolēmums par tiesvedības atlikšanu, jo tas netraucē tā tālākas virzības iespēju, nav pārsūdzams kasācijas kārtībā. Likums nosaka trīs mēnešu termiņu laulāto samierināšanai. Ņemot vērā konkrētos apstākļus, tiesai pēc laulāto vai viena no viņiem lūguma ir tiesības mainīt viņiem piešķirto termiņu izlīgumam un izskatīt lietu pirms tā notecējuma. Ja izlīguma pasākumi nav devuši pozitīvus rezultātus un laulātie (vai viens no viņiem) uzstāj uz laulības šķiršanu, tiesai ir pienākums laulību šķirt. Tādējādi galīgo lēmumu par laulāto attiecību saglabāšanu vai izbeigšanu likumdevējs uzskata par katra laulātā personisku lietu, kas atbilst vīrieša un sievietes laulības savienības brīvprātīguma principam (1. pants). RF IC), kas nozīmē brīvību izbeigt šo savienību.

    Vienlaikus ar laulības šķiršanas jautājuma izskatīšanu laulātie var iesniegt tiesā vienošanos par to, ar kuru no viņiem dzīvos nepilngadīgie bērni, par samaksas kārtību un naudas līdzekļu apmēru bērnu, invalīda uzturēšanai. trūcīgais laulātais, par laulāto kopīgās mantas sadali. Ja šādas vienošanās nav vai tiek pārkāptas bērnu intereses, tiesai ir pienākums noteikt, pie kura vecāka nepilngadīgie bērni dzīvos pēc laulības šķiršanas, noteikt bērnu uzturēšanai piedzenamās naudas apmēru, kā arī no kura no vecākiem tie ir jāatgūst. Jāuzsver, ka šajā situācijā tiesa rīkojas pēc savas iniciatīvas, negaidot attiecīgos procesa dalībnieku lūgumus un pat neskatoties uz viņu iebildumiem un gribas izpausmēm. Tiesa kopīgi iegūto mantu sadala tikai pēc laulāto vai viena no viņiem lūguma. Ja mantas sadale skar trešo personu intereses, tiesa prasību par mantas sadali izdala atsevišķā procesā. Tāpat tikai pēc trūcīgā laulātā invalīda lūguma tiesa nosaka no otra laulātā saņemto uzturlīdzekļu apmēru.

    Ar tiesas rīkojumu šķirta laulība tiek uzskatīta par izbeigtu no dienas, kad tiesas lēmums stājas likumīgā spēkā. Laulības šķiršana tiesā ir pakļauta valsts reģistrācijai dzimtsarakstu nodaļā. Laulātajiem nav tiesību noslēgt jaunu laulību, kamēr viņi nav saņēmuši laulības šķiršanas apliecību (RF IC 25. pants).

    Laulāto tiesības un pienākumi

    Personiskās nemantiskās tiesības un pienākumi. Personiskās tiesības ir cieši saistītas ar laulāto personību, ir nedalāmas un nav atsavināmas. Par spēkā neesošiem tiek atzīti darījumi, kuru mērķis ir ierobežot laulāto tiesības. Neviena rīcībspēju un rīcībspēju nedrīkst ierobežot citādi kā vien likumā noteiktajos gadījumos un kārtībā. Pat daļēja pilsoņa atteikšanās no rīcībspējas un rīcībspējas ir nepieņemama, šādi darījumi ir spēkā neesoši (Krievijas Federācijas Civilkodeksa 22. pants). Likums attiecas uz personīgo laulāto tiesības izvēlēties uzvārdu pēc laulības noslēgšanas un šķiršanas, visu ģimenes dzīves problēmu kopīgs risinājums tostarp bērnu audzināšanas un izglītības jautājumi, brīva profesijas, profesijas un dzīvesvietas izvēle,piekrišana adopcijai un citi (RF IC 31., 32. pants). Laulātajiem ir tiesības izvēlēties uzvārdu. Viņi pēc savas izvēles var izvēlēties viena no viņiem (vīra vai sievas) uzvārdu vai paturēt savus pirmslaulības uzvārdus (RF IC 32. pants). Šo jautājumu izlemj tikai personas, kas stājas laulībā bez jebkādas piespiešanas. Tradicionāli praksē sieva pieņem vīra uzvārdu, taču dažādu iemeslu dēļ notiek arī otrādi. Vairumā gadījumu vīram un sievai ir kopīgs uzvārds, tāds pats uzvārds dots arī laulībā dzimušajiem bērniem. Uzvārda izvēle ir atļauta tikai laulības reģistrācijas brīdī. Aktu grāmatiņās izdarīto ierakstu var mainīt, bet jau vispārīgā veidā, pamatojoties uz Art. 58-63 Federālā likuma "Par civilstāvokļa aktiem" 11.15.1997.. Jautājums tiks atrisināts līdzīgi, ja reģistrācijas laikā viens no laulātajiem vēlējās paturēt pirmslaulības uzvārdu un pēc tam pieņēma atšķirīgu lēmumu, vai kad viens laulātais pieņēma otra uzvārdu, bet pēc kāda laika vēlējās atgriezties pie pirmslaulības uzvārda. Viena laulātā uzvārda maiņa automātiski neizmaina otra laulātā uzvārdu. Ja šis uzvārds bija kopīgs laulātajiem, tad otram laulātajam ir tiesības mainīt savu uzvārdu uz jauno laulātā uzvārdu. Šajā gadījumā tiks piemērota arī vispārējā procedūra.

    Saskaņā ar Art. Saskaņā ar Krievijas Federācijas Ģimenes kodeksa 32. pantu, reģistrējot laulību, laulātais var apvienot savu un laulātā uzvārdu, tādējādi iegūstot dubultu uzvārdu. Savukārt, ja laulātajam jau ir dubults uzvārds, tad pievienošanās ir izslēgta. Uzvārdu maiņas problēma rodas arī, reģistrējot laulības šķiršanu (RF IC 32. panta 3. punkts). Laulātajam, kurš pieņēmis otra laulātā uzvārdu, ir tiesības to paturēt pēc laulības šķiršanas vai atgriezties pie pirmslaulības uzvārda.

      Laulāto tiesības kopīgi risināt ģimenes jautājumus ir plašas un aptver gandrīz visas ģimenes dzīves jomas:

      • mājturība;

        bērnu audzināšana un izglītošana, rūpes par viņu fizisko veselību un garīgo attīstību;

        mantas iegūšana, lietošanas un atsavināšanas kārtība u.c.

    Jautājumi jāregulē, pamatojoties uz savstarpēju cieņu un savstarpēju palīdzību, veicinot ģimenes stiprināšanu, pilnīgas laulāto tiesību un pienākumu vienlīdzības apstākļos (RF IC 31. panta 2. punkts), neparedzot priekšrocības jebkurš no viņiem. Katrs no laulātajiem var brīvi izvēlēties savu profesiju un profesiju (RF IC 31. panta 1. punkts), t.i. ir iespēja patstāvīgi izvēlēties sev nodarbošanos vai profesiju, vadoties tikai pēc savas vēlmes un tieksmēm. Otra laulātā iebildumiem un dažādiem aizliegumiem nav juridiskas vērtības. Laulātais var dot tikai padomu vai ieteikumus, bet nav tiesīgs aizliegt otram laulātajam rīkoties pēc saviem ieskatiem. Brīva dzīvesvietas izvēle nozīmē, ka vienam no laulātajiem mainot dzīvesvietu, otram nav juridiska pienākuma viņam sekot. Līdz ar to jebkuri pienākumi, ko viens laulātais uzliek otram, piemēram, ceļot ar viņu, kad viņš tiek pārcelts uz darbu uz citu vietu, ir spēkā neesošas. Krievijas likumdošana, garantējot tiesības katram laulātajam brīvi izvēlēties dzīvesvietu, vienlaikus stimulē viņu kopdzīvi. Tādējādi nepilngadīgo bērnu un viņu vecāku dzīvesvieta sakrīt. To pašu mērķi tiecas īstenot arī mājokļu likumdošanas normas par dzīvojamās platības nodrošināšanu ģimenēm, pabalstu nodrošināšanu komunālo maksājumu apmaksai, ņemot vērā ģimenes kopējos ienākumus, naudas samaksu, laulātajam pārceļoties uz citu rajonu pastāvīgā darbā un dzīvesvietā, ņemot vērā konta locekļi, viņa ģimenes locekļi utt. Citas personiskās nemantiskās tiesības ietver laulātā tiesības piekrist bērna adopcijai no cita laulātā, ja bērnu nav adoptējuši abi laulātie (RF IC 133. pants); bez vecāku gādības palikušo bērnu adopcijai (RF IC 151. pants), bērnu audzināšanai, laulības šķiršanai utt.

      Katra laulātā personiskās tiesības atbilst otra laulātā personiskā nemantiskā rakstura pienākumiem. Ģimenes kodekss nosaka šādus laulāto personīgos pienākumus:

      • veidot savas attiecības ģimenē, pamatojoties uz savstarpēju cieņu un savstarpēju palīdzību;

        veicināt ģimenes labklājību un nostiprināšanos;

        rūpēties par savu bērnu labklājību un attīstību (RF IC 31. panta 3. punkts).

    Uzskaitītajiem pienākumiem ir deklaratīvs raksturs, likumdevējs tikai iezīmē laulāto uzvedības modeli ģimenē. Tas ir saprotams, jo ar likuma palīdzību ir grūti regulēt personīgās ģimenes attiecības. Laulātie nedrīkst traucēt viens otram savu personisko tiesību un pienākumu īstenošanā. Ģimenes kodekss tieši neparedz sankcijas par noteikumu neievērošanu. Tomēr laulāto personisko tiesību un pienākumu ļaunprātīga izmantošana var būt par pamatu laulības šķiršanai, noteiktos apstākļos tai var būt mantiska rakstura sekas (piemēram, laulātā kopīpašuma daļas samazināšanās tā sadalīšanas laikā – likuma 39. pants). RF IC).

    Pienākumam rūpēties par savu bērnu labklājību un attīstību ir diezgan specifiskas juridiskas pazīmes. Tātad vecākiem ir pienākums izglītot savus bērnus, rūpēties par viņu veselību, fizisko, garīgo, garīgo un morālo attīstību (RF IC 63. panta 1. punkts). Tajā pašā laikā vecākiem nav tiesību kaitēt bērnu fiziskajai un garīgajai veselībai, viņu morālajai attīstībai. Vecāku tiesību īstenošana, kaitējot bērnu tiesībām un interesēm, rada likumā paredzētās atbildības iestāšanos.

    gastroguru 2017