Pavlefshmëria e një martese fiktive probleme juridike. Njohja e martesës si e pavlefshme. Si të kundërshtoni një kërkesë për pavlefshmërinë e një martese

Koha e leximit: 5 minuta

Kohët e fundit, gjithnjë e më shpesh mund të hasni çështje që lidhen me divorcin apo pavlefshmërinë e martesës. Ndonjëherë një martesë lidhet qëllimisht në mënyrë fiktive, për shembull, për të marrë të drejtën për të qëndruar ligjërisht në vend. Prandaj, është e rëndësishme të njihen arsyet ligjore për shpalljen e martesës të pavlefshme, si dhe të kuptohen pasojat që rrjedhin nga kjo.

Legjislacioni

Çështjet në lidhje me njohjen e martesës si të pavlefshme rregullohen nga Kodi i Familjes i Federatës Ruse. Sipas Art. 27 i RF IC, në rast të shkeljes së dispozitave të neneve 12 (vullnetarizmi i një bashkimi martesor), 13 (arritja e moshës së martesës), 14 (arsye për pamundësinë e lidhjes së martesës) dhe 15 (fshehje). të një sëmundjeje veneriane nga njëri prej bashkëshortëve), si dhe nëse ka shenja fiktive, martesa mund të shpallet e pavlefshme.

Çështjet e natyrës pronësore rregullohen me normat e Kodit Civil të Federatës Ruse. Kur shkoni në gjykatë, si dhe gjatë gjykimit, duhet të udhëhiqeni nga Kodi i Procedurës Civile të Federatës Ruse.

Shkaqet e njohjes së pavlefshmërisë së martesës

Të shohim se në cilat raste ligji parashikon mundësinë e shpalljes së martesës të pavlefshme.

Baza të tilla, për shembull, mund të jenë:

  • prania e një sëmundjeje seksualisht të transmetueshme e fshehur qëllimisht nga bashkëshorti;
  • dhuna ose detyrimi gjatë martesës;
  • moszgjidhja e martesës së mëparshme me rastin e lidhjes së një martese të mëvonshme.

Pra, arsyet e shpalljes së martesës të pavlefshme mund të jenë shumë të ndryshme dhe shpesh ndodh që ato të mos dihen në momentin e martesës. Për shembull, bashkëshortët mund të gabohen sinqerisht për mungesën e lidhjeve farefisnore në lidhje me njëri-tjetrin.

Sipas Art. 14 i RF IC, në rast të martesës midis të afërmve të ngushtë, ajo mund të shpallet e pavlefshme. Ky mund të jetë rasti, për shembull, kur një prind dhe një fëmijë ose një vëlla dhe motër martohen: duke përfshirë edhe të birësuarit.

Pavlefshmëria e martesës pas divorcit

Sipas normave të së drejtës familjare, nëse një martesë tashmë është zgjidhur, atëherë ajo mund të shpallet e pavlefshme vetëm nëse ka arsye të përcaktuara qartë me ligj. Për shembull, nëse njëri prej bashkëshortëve i fsheh tjetrin se ka qenë i martuar në kohën e lidhjes së dytë familjare.

Kur një martesë nuk mund të shpallet e pavlefshme

Nëse lidhja martesore prishet, por më pas lind nevoja për ta njohur atë si të pavlefshme, duhet të dini se ekzistojnë disa kushte në të cilat nuk do të jetë më e mundur të njihet martesa si e pavlefshme.

Rrethanat që eliminojnë pavlefshmërinë e martesës përcaktohen me ligj. Këto përfshijnë veçanërisht nevojën për respektimin e të drejtave dhe interesave të të miturve, si dhe përfundimin e rrethanave që më parë përjashtonin vlefshmërinë e martesës. Për shembull, nëse një martesë është konceptuar dhe lidhur si dukshëm fiktive, por më pas është krijuar një familje e vërtetë, ajo gjithashtu nuk mund të shpallet e pavlefshme.

Kush ka të drejtë të bëjë kërkesë për anulimin e martesës?

Njëri nga bashkëshortët, ose përfaqësuesi i prokurorisë, organeve të kujdestarisë dhe kujdestarisë, ose kujdestari i bashkëshortit të paaftë mund t'i drejtohen gjykatës për shpalljen e bashkësisë martesore të pavlefshme (fillimi i zgjidhjes së martesës). E gjitha varet nga arsyet e sakta për të shkuar në gjykatë.

Në rast se njëri prej bashkëshortëve është i paaftë, ose nëse rezulton se njëri prej tyre nuk ka mbushur ende moshën e nevojshme për lidhjen e martesës, procedimet ligjore zhvillohen me pjesëmarrjen e detyrueshme të përfaqësuesve të organeve të kujdestarisë dhe kujdestarisë.

Si mund të shpallet një martesë e pavlefshme?

Procedura për njohjen e bashkësisë martesore si të pavlefshme rregullohet nga RF IC, e cila shprehimisht shprehet se zgjidhja e çështjeve të pavlefshmërisë së bashkimeve martesore bie në kompetencën e gjyqësorit.

Para se të shkoni në gjykatë, së pari është e nevojshme të analizohet nëse ka arsye të mjaftueshme për shpalljen e martesës të pavlefshme, si dhe të përcaktohet se në çfarë momenti lindën baza të tilla.

Për të shpallur një martesë të pavlefshme në Rusi në gjykatë, është e nevojshme që me kompetencë dhe me motivim të hartoni një deklaratë pretendimi. Nëse kërkesa plotëson të gjitha kërkesat procedurale, ajo duhet të paraqitet në gjykatë nëpërmjet nëpunësit gjyqësor.

Pra, kur vendosni se si të anuloni një martesë, është e rëndësishme të ndiqni procedurën për zgjidhjen e kësaj kategorie mosmarrëveshjesh të parashikuara me ligj.

Ku të shkoni për të shpallur martesën tuaj të pavlefshme?

Legjislacioni aktual nuk parashikon ndonjë procedurë të veçantë për mosmarrëveshjet për pavlefshmërinë e bashkimeve martesore. Prandaj, çështjet e kësaj kategorie shqyrtohen në gjykatat e juridiksionit të përgjithshëm sipas rregullave të legjislacionit procedural civil.

Kështu, nëse cenohen kushtet e përcaktuara me ligj për lidhjen e martesës, një person i cili ka arsye të mjaftueshme për të besuar se i janë shkelur të drejtat dhe interesat e tij dhe gjithashtu mund ta vërtetojë këtë, duhet të aplikojë drejtpërdrejt në gjykatën e rrethit (qytetit).

Në të njëjtën kohë, përveç legjislacionit për martesën dhe familjen, duhet të udhëhiqet edhe nga dispozitat përkatëse të Kodit të Procedurës Civile të Federatës Ruse. Në veçanti, vëmendje duhet t'i kushtohet kërkesave në lidhje me formën dhe përmbajtjen e deklaratës së kërkesëpadisë.

Dokumentet e nevojshme për të shkuar në gjykatë

Për të hapur një proces gjyqësor në lidhje me anulimin e një martese, është e rëndësishme që në mënyrë kompetente dhe të arsyeshme të hartohet një deklaratë kërkesë.

Kërkesa duhet të jetë e motivuar; ajo duhet të tregojë si rrethanat e martesës (kur, si dhe ku është lidhur) ashtu edhe rregullat specifike të ligjit në mbështetje të pretendimeve të saj. Kjo do të thotë, është e nevojshme t'i shpjegohet gjykatës pse në këtë rast të veçantë duhet të merret një vendim për njohjen e pavlefshmërisë së bashkësisë martesore.

Deklarata e padisë duhet të tregojë detajet e paditësit dhe të paditurit, duke përfshirë adresat e tyre të plota, dhe të tregojë rrethanat në të cilat bazohet pozita juridike e paditësit. Aplikacioni duhet të jetë i datës dhe i nënshkruar nga aplikanti.

Kur një martesë shpallet e pavlefshme, është e rëndësishme të merret një qasje e përgjegjshme për mbledhjen e provave të nevojshme. Prandaj, padisë duhet t'i bashkëngjiten kopjet e dokumenteve që konfirmojnë faktet dhe rrethanat e përmendura nga paditësi.

Procesi ligjor për anulimin e martesës

Pas pranimit të kërkesëpadisë, gjykata e rrethit (qytetit) e shqyrton atë për respektimin e normave të së drejtës procedurale civile. Pas kësaj, gjyqtari hap procedurat gjyqësore për çështjen.

Procesi ligjor për anulimin e martesës duhet të përfundojë brenda dy muajsh.

Është e rëndësishme të dihet se edhe nëse në momentin e paraqitjes së padisë nuk ka qenë e mundur të bashkangjiten disa kopje të dokumenteve, nëse është e nevojshme, gjykata mund t'i kërkojë ato gjatë procesit. Gjykata gjithashtu mund të ftojë dhe të marrë në pyetje dëshmitarët e çështjes, të kërkojë vërtetime dhe dokumente të tjera. Ju duhet të ushtroni të drejtat tuaja procedurale dhe të paraqisni kërkesat e duhura në gjykatë.

Brenda afatit dy mujor të caktuar për zgjidhjen e mosmarrëveshjes, gjykata duhet të studiojë dhe verifikojë të gjitha rrethanat e përcaktuara në padi, si dhe provat e referuara nga palët.

Nëse shkelen kushtet e përcaktuara me ligj për martesën, gjykata merr vendim për shpalljen e bashkësisë martesore të pavlefshme. Përndryshe, kërkesa mund të refuzohet.

Lidhja e një martese fiktive

Përfundimi i një bashkimi fiktive martese mund të shoqërohet me qëllimet egoiste të njërit prej bashkëshortëve. Për shembull, martesa mund të jetë e nevojshme për të legalizuar qëndrimin në vend, për të marrë një pronë të caktuar, etj.

Sipas Art. 27 i RF IC, një bashkim martese mund të shpallet i pavlefshëm, përfshirë edhe nëse përcaktohen shenja të fiktivitetit të saj.

Nëse gjykata konstaton se martesa është fiktive, një bashkim i tillë, si fillimisht i pavlefshëm, nuk do t'u krijojë bashkëshortëve që e kanë lidhur atë fushëveprimin e përgjegjësive dhe të drejtave që lindin për bashkëshortët sipas ligjit. Për shembull, nëse lind një pyetje në lidhje me shpërndarjen e pronës, atëherë do të zbatohen dispozitat për pronën e përbashkët dhe jo të përbashkët. Nëse një marrëveshje paramartesore është lidhur, ajo do të konsiderohet e pavlefshme.

Pasojat ligjore të shpalljes së martesës të pavlefshme ndryshojnë për bashkëshortët në varësi të faktit se cili nga çifti ishte bashkëshort në mirëbesim dhe kush jo. Nëse bashkëshorti ka pasur qëllime të sinqerta, ai ka të drejtë të kërkojë kompensim nga partneri i paskrupullt për dëmin e shkaktuar, material dhe moral.

Dallimet ndërmjet shpalljes së martesës të pavlefshme dhe zgjidhjes së martesës

Zgjidhja e bashkësisë martesore, qoftë zgjidhja me pëlqimin e ndërsjellë të bashkëshortëve, qoftë në gjykatë me kërkesë të njërit prej tyre, në çdo rast sjell pasoja juridike për të dyja palët.

Një martesë e pavlefshme është një çështje tjetër. Ajo që e dallon njohjen e një martese të pavlefshme nga shkurorëzimi është se martesa e pavlefshme që në momentin e lidhjes së saj nuk krijon pasoja juridike për pjesëmarrësit e saj, pra nuk lind të drejta dhe detyrime.

Të drejtat e fëmijëve kur një martesë shpallet e pavlefshme

Një pikë e rëndësishme gjatë shpalljes së martesës të pavlefshme është mbrojtja e të drejtave dhe interesave të të miturve. Të drejtat e fëmijëve të lindur në një bashkim të tillë ose të lindur brenda treqind ditëve nga data kur gjykata konstatoi faktin e pavlefshmërisë së saj nuk duhet të cenohen.

Me fjalë të tjera, është përcaktuar ligjërisht se fëmijët e një martese të shpallur të pavlefshme nuk duhet të pësojnë asnjë pasojë të pafavorshme në lidhje me të drejtat dhe interesat e tyre. Prindërit e fëmijëve të tillë mbajnë plotësisht të gjitha përgjegjësitë prindërore, duke përfshirë mirëmbajtjen e fëmijëve, edukimin e tyre dhe pagesën e alimentacionit.

Praktika e arbitrazhit

Kur gjykatat shqyrtojnë pretendimet për shpalljen e martesës të pavlefshme, një rol të rëndësishëm luan edhe praktika gjyqësore e zhvilluar në këtë kategori çështjesh. Në veçanti, kur shqyrtojnë këtë kategori çështjesh, gjykatat udhëhiqen nga dispozitat e Rezolutës së Plenumit të Gjykatës Supreme të Federatës Ruse, datë 5 nëntor 1998 nr. 15 "Për zbatimin e legjislacionit nga gjykatat gjatë shqyrtimit të çështjeve e divorcit.”

Çështja e vërtetimit të qëllimit të krijimit të sindikatave fiktive ngre vështirësi të konsiderueshme. Praktika e vendosur në zgjidhjen e mosmarrëveshjeve të tilla tregon se në rastet e martesave fiktive, gjyqtarët duhet jo vetëm të zbulojnë arsyet që nxitën krijimin e një bashkimi të tillë, por edhe të përcaktojnë se çfarë synimesh kishte secili nga çifti në lidhje me krijimin e familjes.

Avokat. Anëtar i Odës së Avokatëve të Shën Petersburgut. Me shume se 10 vite eksperience. U diplomua në Universitetin Shtetëror të Shën Petersburgut. Unë jam i specializuar në të drejtën civile, familjare, të strehimit dhe të tokës.

Ligji nuk e përcakton konceptin e pavlefshmërisë së martesës, por vetëm tregon kushtet nga shkelja e të cilave sjell pavlefshmërinë e martesës.

Në literaturën juridike, me rastin e përcaktimit të pavlefshmërisë së martesës, shumica e autorëve tregojnë se pavlefshmëria është pasojë juridike e shkeljes së kushteve të martesës. Për sa i përket natyrës juridike të këtij institucioni, thelbin e tij, këtu pikëpamjet nuk janë aq unanime. Sipas disa studiuesve, njohja e martesës si të pavlefshme është një lloj përgjegjësie juridike familjare. Të tjerë besojnë se ky është një sanksion që është një masë mbrojtëse.

Njohja e një martese si të pavlefshme nënkupton kthimin e palëve në statusin e mëparshëm ligjor. Më saktësisht, sipas ligjit, personat në një martesë të shpallur të pavlefshme nuk kanë asnjë të drejtë dhe detyrim të bashkëshortëve (me përjashtime të caktuara). Por në një sërë rastesh, personat që hyjnë në një martesë të pavlefshme përpiqen të parandalojnë që të lindin marrëdhënie juridike martesore mes tyre. Kjo është tipike për një lloj martese të tillë si fiktive. Kjo do të thotë se shpallja e një martese të pavlefshme në një sërë rastesh korrespondon me interesat e personave në martesa të tilla. Dhe ndonjëherë ata vetë kërkojnë që martesa e tyre të shpallet e pavlefshme.

Ka disa arsye për shpalljen e martesës të pavlefshme. Kapitulli 5 i Kodit të Familjes të Federatës Ruse përmban një listë të tërë të arsyeve për shpalljen e një martese të pavlefshme.

Një martesë njihet si e pavlefshme nëse, gjatë lidhjes së saj, kushtet e përcaktuara nga Art. 12 - 15 RF IC, përkatësisht:

· Mungesa e pëlqimit vullnetar të personave që lidhin martesë;

· Mosarritja e moshës së martesës;

· Mungesa e lejes nga organet e autorizuara për martesë me persona nën moshën e martesës;

· Martesa ndërmjet personave, të paktën njëri prej të cilëve është tashmë në një martesë tjetër të regjistruar;

· Martesa ndërmjet të afërmve të afërt – prindërve dhe fëmijëve, gjyshërve dhe nipërve, vëllezërve dhe motrave;

· Martesa ndërmjet prindit birësues dhe fëmijëve të birësuar;

· Martesa ndërmjet personave, të paktën njëri prej të cilëve është shpallur i paaftë nga gjykata për shkak të një çrregullimi mendor;

· Nëse njëri nga personat që hyn në martesë fsheh nga personi tjetër praninë e një sëmundjeje seksualisht të transmetueshme ose infeksion HIV;

· Në rast martese fiktive.

Siç mund ta shihni, ka arsye të mjaftueshme për shpalljen e një martese të pavlefshme, por për momentin do të doja të fokusohesha në martesat fiktive.

Martesat fiktive kanë ekzistuar prej kohësh. Njerëzit që hyjnë në një martesë fiktive po përpiqen të arrijnë qëllimet e tyre specifike me ndihmën e saj. Disa njerëz kanë nevojë për regjistrim, disa kanë nevojë për para, disa kanë nevojë për shtetësi, disa duan të ndryshojnë statusin e tyre shoqëror. Martesat fiktive janë bërë më të përhapura në kohën tonë, kur një numër i madh emigrantësh po zhvendosen në Rusi nga ish-republikat sovjetike në kërkim të një jete më të mirë.

Personat që kanë të drejtë të kërkojnë njohjen e martesës si të pavlefshme renditen në Art. 28 IC RF.

· Bashkëshorti i mitur ose prindërit e tij;

· Bashkëshorti të cilit i janë shkelur të drejtat nga martesa;

· Bashkëshorti që nuk ka ditur për ekzistencën e rrethanave që pengojnë martesën;

· Prokurori;

· Autoritetet e kujdestarisë dhe kujdestarisë.

Një martesë mund të shpallet e pavlefshme vetëm nga një gjykatë.

Kërkesa për shpalljen e martesës të pavlefshme bëhet nga i interesuari në gjykatën e rrethit në vendndodhjen e të pandehurit. Një mostër e pretendimit mund të gjendet në fund të artikullit.

Periudha e kufizimit nuk zbatohet për një kërkesë për shpalljen e martesës të pavlefshme (neni 9 i IC RF).

Një martesë shpallet e pavlefshme nga data e lidhjes së saj.

Pasojat e shpalljes së martesës të pavlefshme

Pasojat e shpalljes së martesës të pavlefshme renditen në Art. 30 IC RF. Efekti juridik i përgjithshëm i shpalljes së martesës të pavlefshme është se martesa konsiderohet se nuk ka ekzistuar kurrë. Për rrjedhojë, bashkëshortët nuk kanë asnjë të drejtë personale apo pasurore që rrjedh nga martesa. Pra, nuk ka të drejtë të ketë mbiemër të përbashkët, të drejta për ushqim, të drejta në një pjesë të pasurisë së përbashkët etj. Kontrata martesore, nëse pas nënshkrimit të saj martesa është shpallur e pavlefshme, shpallet edhe e pavlefshme.

Por, njohja e martesës si e pavlefshme nuk cenon në asnjë mënyrë të drejtat e fëmijëve të lindur në një martesë të tillë. Fëmijët kanë të drejtën për mbështetjen e fëmijëve, të drejtën për të komunikuar me të dy prindërit dhe të drejta të tjera të parashikuara me ligj.

Sidoqoftë, ka rrethana të renditura në Art. 29 i RF IC, i cili eliminon pavlefshmërinë e martesës. Domethënë, nëse palët që kanë lidhur një martesë fiktive kanë krijuar familje përpara se gjykata të marrë vendim, martesa e tyre nuk mund të shpallet e pavlefshme për shkak të fiktivitetit të saj. Ose nëse rrethanat që kanë penguar martesën janë zhdukur, p.sh., bashkëshorti i mitur ka mbushur moshën e martesës, ose në mungesë të pëlqimit për martesë, është shprehur më pas nga bashkëshorti që nuk pajtohej më parë. Dmth në këto raste martesa nuk shpallet e pavlefshme.



Natyrisht, në rastin e një martese mes të afërmve të afërt, ose në rastet e bigamisë ose të dyfishtë, martesa nuk mund të njihet e vlefshme.

Kur merr një vendim për të njohur martesën si të pavlefshme, gjykata ka të drejtë t'i njohë bashkëshortit, të drejtat e të cilit janë shkelur me lidhjen e një martese të tillë (një bashkëshort në mirëbesim), të drejtën për të marrë ushqim nga bashkëshorti tjetër në përputhje me me nenet 90 dhe 91 të RF IC, përkatësisht mbledhjen e alimentacionit për mbajtjen e një bashkëshorti ose ish-bashkëshorti, dhe në lidhje me ndarjen e pasurisë së fituar bashkërisht përpara se martesa të shpallej e pavlefshme, ka të drejtë të zbatojë dispozitat e përcaktuara sipas neneve 34, 38 dhe 39 të RF IC, ndarja e pasurisë së fituar bashkërisht të bashkëshortëve, si dhe njohja e kontratës së martesës si të vlefshme plotësisht ose pjesërisht.

Bashkëshorti i ndërgjegjshëm, në rast se martesa shpallet e pavlefshme, ka të drejtë të kërkojë kompensim për dëmin material dhe moral që i është shkaktuar sipas rregullave të parashikuara nga ligji civil, si dhe të ruajë mbiemrin e zgjedhur prej tij gjatë regjistrimit shtetëror. të martesës.

konkluzioni

Pra, kemi konstatuar se pavlefshmëria e një martese është një formë refuzimi nga shteti për të njohur martesën e lidhur si një akt juridikisht domethënës, i shprehur në një vendim gjyqësor të marrë në një proces civil në lidhje me shkeljen e kushteve statutore për lidhjen. një martesë, e cila në thelb është një masë mbrojtjeje.

Shkelja e kushteve ligjore të martesës, ose të paktën një prej tyre, shërben si shkak për shpalljen e martesës të pavlefshme. Kjo është një lloj levë ndikimi në marrëdhëniet familjare, si dhe një mënyrë për të mbrojtur personat që nuk duan të mashtrohen, të drejtat dhe interesat e të cilëve janë shkelur si rezultat i një martese të tillë.

Një martesë e lidhur në kundërshtim me kushtet ligjore njihet nga gjykata si e pavlefshme dhe të gjitha pasojat juridike që lidhen me martesën.

  • Parimet (parimet) themelore të së drejtës familjare
    • Drejtimet kryesore të politikës shtetërore familjare në Federatën Ruse
  • Sistemi dhe burimet e së drejtës familjare
    • Burimet e së drejtës familjare
  • Bazat për zbatimin e së drejtës civile dhe të së drejtës ndërkombëtare në marrëdhëniet familjare
    • Zbatimi i së drejtës ndërkombëtare në marrëdhëniet familjare
  • Ushtrimi dhe mbrojtja e të drejtave familjare
    • Mbrojtja e të drejtave familjare
    • Mënyrat për të mbrojtur të drejtat e familjes
  • Afatet e parashkrimit në të drejtën familjare
  • Koncepti i martesës. Kushtet dhe procedura për përfundimin e saj. Pavlefshmëria e martesës
    • Koncepti i martesës sipas ligjit familjar
    • Kushtet për martesë. Pengesat për martesë
      • Pengesat për martesë
    • Ekzaminimi mjekësor i personave që hyjnë në martesë
    • Procedura e martesës
    • Pavlefshmëria e martesës
      • Personat që kanë të drejtë të kërkojnë shpalljen e një martese të pavlefshme
      • Rrethanat që eliminojnë pavlefshmërinë e martesës
      • Pasojat juridike të shpalljes së martesës të pavlefshme
  • Fundi i martesës
    • Koncepti dhe shkaqet e përfundimit të martesës
    • Divorci në zyrën e gjendjes civile
      • Divorci në zyrën e gjendjes civile me kërkesë të njërit prej bashkëshortëve
    • Divorci në gjykatë
      • Shkurorëzimi në gjykatë me pëlqimin e ndërsjellë të bashkëshortëve për zgjidhjen e martesës
      • Divorci në gjykatë në mungesë të pëlqimit të njërit prej bashkëshortëve për divorc
      • Çështjet e zgjidhura nga gjykata gjatë marrjes së vendimit për shkurorëzim
    • Momenti i zgjidhjes së martesës me zgjidhjen e saj
      • Pasojat juridike të divorcit
    • Rivendosja e martesës në rast të paraqitjes së një bashkëshorti të deklaruar të vdekur ose të shpallur të zhdukur
  • Të drejtat dhe përgjegjësitë e bashkëshortëve
    • Marrëdhëniet juridike personale jopasurore ndërmjet bashkëshortëve
    • Marrëdhëniet pasurore ndërmjet bashkëshortëve
    • Regjimi juridik i pasurisë martesore
      • Posedimi, përdorimi dhe disponimi i pasurisë së përbashkët të bashkëshortëve
      • Pasuria e secilit bashkëshort (pasuri e veçantë)
      • Ndarja e pasurisë së përbashkët të bashkëshortëve
    • Regjimi kontraktor i pasurisë martesore
      • Ndryshimi dhe përfundimi i kontratës së martesës
      • Pavlefshmëria e një kontrate martesore
    • Përgjegjësia e bashkëshortëve për detyrimet
  • Të drejtat dhe përgjegjësitë e prindërve dhe fëmijëve
    • Përcaktimi i origjinës së fëmijëve
      • Vendosja vullnetare e atësisë
      • Përcaktimi i atësisë në gjykatë
      • Pasojat juridike të vërtetimit vullnetar ose gjyqësor të atësisë
      • Regjistrimi i prindërve të fëmijës në regjistrin e lindjes
      • Sfidimi i atësisë (maternitetit)
    • Të drejtat e fëmijëve të mitur
      • Të drejtat personale jopasurore të fëmijëve të mitur
        • E drejta e fëmijës për të shprehur mendimin e tij
        • E drejta e fëmijës për një emër, patronim dhe mbiemër
      • Të drejtat pronësore të fëmijëve të mitur
    • Të drejtat dhe përgjegjësitë e prindërve
      • Ushtrimi i të drejtës prindërore nga prindërit e mitur
      • Të drejtat dhe përgjegjësitë e prindërve në lidhje me edukimin dhe edukimin e fëmijëve
      • Të drejtat dhe përgjegjësitë e prindërve për të mbrojtur të drejtat dhe interesat e fëmijëve
      • E drejta e prindërve për mbrojtjen e të drejtave prindërore
      • Ushtrimi i të drejtave prindërore nga një prind që jeton veçmas nga fëmija
    • Mosmarrëveshjet në lidhje me rritjen e fëmijëve
      • Pjesëmarrja e autoritetit të kujdestarisë dhe kujdestarisë në shqyrtimin gjyqësor të mosmarrëveshjeve në lidhje me rritjen e fëmijëve
      • Ekzekutimi i vendimeve gjyqësore në çështjet që lidhen me rritjen e fëmijëve
    • Heqja e të drejtave prindërore dhe rivendosja e tyre
      • Rivendosja e të drejtave prindërore
    • Kufizimi i të drejtave prindërore dhe heqja e tij
      • Anulimi i kufizimeve të të drejtave prindërore
      • Largimi i menjëhershëm (para gjykimit) i një fëmije nga prindërit e tij
  • Detyrimet ushqimore të anëtarëve të familjes
    • Karakteristikat e përgjithshme të detyrimeve të alimentacionit
    • Detyrimet e mirëmbajtjes së prindërve dhe fëmijëve
      • Shuma e alimentacionit për fëmijët e mitur të mbledhur në gjykatë
      • Përgjegjësitë e prindërve për mirëmbajtjen e fëmijëve të rritur me aftësi të kufizuara
      • Pjesëmarrja e prindërve në shpenzimet shtesë për fëmijët
      • Përgjegjësitë e fëmijëve të rritur për të mbështetur prindërit e tyre
      • Pjesëmarrja e fëmijëve të rritur në shpenzime shtesë për prindërit
    • Detyrimet ushqimore të bashkëshortëve dhe ish-bashkëshortëve
      • Detyrimet ushqimore të ish-bashkëshortëve
      • Lirimi i një bashkëshorti nga detyrimi për të mbajtur bashkëshortin tjetër ose kufizimi i këtij detyrimi për një periudhë
    • Detyrimet ushqimore të anëtarëve të tjerë të familjes
      • Përgjegjësia e nxënësve për të mbështetur mësuesit e tyre aktualë
      • Përgjegjësitë e gjyshërve për mirëmbajtjen e nipërve
      • Përgjegjësitë e vëllezërve dhe motrave për mirëmbajtjen e vëllezërve dhe motrave të tyre të mitur dhe me aftësi të kufizuara
    • Marrëveshjet për pagesën e alimentacionit
      • Forma e marrëveshjes për pagesën e alimentacionit
      • Procedura për lidhjen, ekzekutimin, ndryshimin, përfundimin dhe pavlefshmërinë e marrëveshjes për pagesën e alimentacionit
      • Përmbajtja e marrëveshjes për ushqim
      • Indeksimi i shumës së alimentacionit të paguar sipas një marrëveshjeje alimentimi
    • Procedura për pagesën dhe mbledhjen e alimentacionit
      • Afatet e aplikimit për alimentacion
      • Mbledhja e alimentacionit deri në zgjidhjen e mosmarrëveshjes nga gjykata
      • Detyrimi i administratës së organizatës për të mbajtur në burim ushqimin
      • Heqja e pronës së një personi të detyruar të paguajë alimentacionin
      • Përcaktimi i borxhit të alimentacionit
      • Arsyet për përjashtimin nga pagesa e borxhit të alimentacionit
      • Papranueshmëria e kompensimit dhe mbledhjes së kundërt të alimentacionit
      • Indeksimi i alimentacionit
      • Pagesa e alimentacionit në rast të një personi të detyruar të paguajë alimentacionin që largohet për në një vend të huaj për qëndrim të përhershëm
      • Përgjegjësia për pagesën e vonuar të alimentacionit
    • Ndryshimi i masës së alimentacionit të përcaktuar nga gjykata dhe përjashtimi nga pagesa e saj
    • Përfundimi i detyrimeve të alimentacionit
  • Format e rritjes së fëmijëve pa kujdes prindëror
    • Identifikimi dhe vendosja e fëmijëve të mbetur pa kujdes prindëror
      • Autoritetet e kujdestarisë dhe kujdestarisë
      • Banka shtetërore e të dhënave për fëmijët e mbetur pa kujdes prindëror
      • Format e vendosjes (edukimit) të fëmijëve të mbetur pa përkujdesje prindërore
    • Birësimi i fëmijëve dhe anulimi i tij
      • Regjistrimi i fëmijëve subjekt birësimi dhe i personave që dëshirojnë të birësojnë fëmijë
      • Personat që kanë të drejtë të jenë prindër birësues
      • Kushtet e birësimit
      • Procedura e birësimit
      • Çështjet e zgjidhura nga gjykata gjatë adoptimit të një fëmije
      • Pasojat ligjore të birësimit të një fëmije
      • Arsyet, procedura dhe pasojat juridike të anulimit të birësimit
    • Kujdestaria dhe kujdestaria e fëmijëve
      • Kujdestaria dhe kujdestaria e fëmijëve në institucionet arsimore, mjekësore dhe institucionet e mbrojtjes sociale
      • Të drejtat e fëmijëve nën kujdestari (kujdestari)
      • Të drejtat e fëmijëve të mbetur pa kujdes prindëror dhe në institucionet arsimore, institucionet mjekësore dhe institucionet e mbrojtjes sociale
      • Të drejtat dhe përgjegjësitë e kujdestarit të fëmijës (kujdestari)
    • Familje birësuese
      • Përmbajtja e marrëveshjes për transferimin e një fëmije (fëmije) në një familje kujdestare
      • Të drejtat dhe përgjegjësitë e prindërve birësues
      • Të drejtat e një fëmije(fëmijësh) të vendosur në një familje kujdestare
      • Mbështetje financiare për një familje kujdestare
  • Zbatimi i ligjit familjar në marrëdhëniet familjare që përfshijnë persona të huaj dhe persona pa shtetësi
    • Arsyet për zbatimin e normave të së drejtës së huaj familjare në marrëdhëniet familjare
    • Rregullimi ligjor i martesës dhe divorcit që përfshin shtetas të huaj dhe persona pa shtetësi
      • Pavlefshmëria e një martese të lidhur në territorin e Federatës Ruse ose jashtë saj
      • Divorci midis shtetasve të Federatës Ruse dhe shtetasve të huaj
    • Rregullimi ligjor i marrëdhënieve personale jopasurore dhe pasurore të bashkëshortëve në prani të një elementi të huaj
    • Rregullimi ligjor i marrëdhënieve personale jopasurore dhe pasurore midis prindërve dhe fëmijëve dhe anëtarëve të tjerë të familjes në prani të një elementi të huaj
    • Rregullimi juridik - adoptimi në prani të elementit të huaj
    • Përcaktimi i përmbajtjes dhe kufizimi i zbatimit të normave të huaja të së drejtës familjare
      • Kufizimi i zbatimit të normave të huaja të së drejtës familjare
  • Pavlefshmëria e martesës

    Në përputhje me Art. 27 i Kodit të Familjes, një martesë e lidhur në kundërshtim me kushtet dhe (ose) pavarësisht nga pengesat e parashikuara në Art. 12-14 dhe paragrafi 3 i Artit. 15 të KP-së, si dhe një martesë e lidhur pa synimin e bashkëshortëve ose njërit prej tyre për të krijuar familje (e ashtuquajtura martesa fiktive).

    Çdo martesë e regjistruar sipas procedurës së përcaktuar me ligj supozohet se është e lidhur ligjërisht, d.m.th. e vlefshme. Prandaj, para se martesa të shpallet e pavlefshme, ajo ekziston me të gjitha pasojat juridike që pasojnë. Një martesë mund të shpallet e pavlefshme vetëm nga një gjykatë.

    Derisa gjykata të marrë vendim për njohjen e martesës si të pavlefshme, personat e përfshirë në të konsiderohen bashkëshortë me të drejta dhe detyrime reciproke përkatëse. Të gjitha pasojat juridike të martesës anulohen vetëm në bazë të një vendimi gjyqësor që e shpall të pavlefshme martesën. Asnjë organ tjetër përveç gjykatës nuk ka autoritet të shqyrtojë një rast të shpalljes së martesës të pavlefshme. Gjykata e njeh martesën si të pavlefshme nëpërmjet një procesi padie.

    Prezumimi i vlefshmërisë së një martese të lidhur në përputhje me procedurën e përcaktuar me ligj nuk ngriti dyshime si në teorinë e së drejtës familjare sovjetike ashtu edhe në literaturën juridike moderne. Në dekadat e fundit, pikëpamja për njohjen e martesës si të pavlefshme si sanksion për shkeljet e së drejtës familjare të kryera nga personat e martuar (ose njëri prej tyre) nuk ka ndryshuar.

    Një listë specifike e arsyeve për shpalljen e një martese të pavlefshme përcaktohet në paragrafin 1 të Artit. 27 IC, është shteruese dhe nuk i nënshtrohet interpretimit të gjerë.

    TE arsyet për shpalljen e martesës të pavlefshme zbatohen rrethanat e mëposhtme:

    1. mungesa e pëlqimit të ndërsjellë vullnetar të një burri dhe një gruaje për të lidhur martesë;
    2. mosplotësimi i moshës së martesës nga personat e martuar (ose njërit prej tyre), nëse ajo nuk është zvogëluar në përputhje me procedurën e përcaktuar me ligj;
    3. prania e personave të martuar (ose njërit prej tyre) të një martese tjetër të pazgjidhur;
    4. martesa midis të afërmve të ngushtë; martesa ndërmjet prindit birësues dhe fëmijës së adoptuar;
    5. martesa ndërmjet personave, të paktën njëri prej të cilëve është shpallur i paaftë nga gjykata për shkak të një çrregullimi mendor;
    6. fshehja nga një prej personave që hyn në martesë të një sëmundjeje seksualisht të transmetueshme ose infeksion HIV;
    7. lidhjen e martesës fiktive, d.m.th. nëse bashkëshortët ose njëri prej tyre kanë regjistruar një martesë pa synimin për të krijuar familje.

    Për të shpallur një martesë të pavlefshme, mjafton të konfirmohet në gjykatë një nga arsyet e listuara, megjithëse në praktikë mund të jetë i pranishëm një kombinim i tyre. Le t'i shikojmë ato në mënyrë më të detajuar.

    Mungesa e pëlqimit të ndërsjellë vullnetar të një burri dhe një gruaje për të lidhur martesë, përmendet shpesh në teorinë e së drejtës familjare, në analogji me të drejtën civile, si ves i vullnetit gjatë martesës. Defekti i vullnetit gjatë martesës mund të jetë për arsye të ndryshme, kryesore prej të cilave, si rregull, përfshijnë ato të parashikuara në Art. 28 Rrethanat e IC: detyrimi për martesë (përdorimi ose kërcënimi për përdorimin e dhunës fizike ose mendore); mashtrim; lajthitja e personit që hyn në martesë (keqkuptimi për identitetin e bashkëshortit të ardhshëm dhe rrethanat e martesës që kanë rëndësi të madhe), paaftësia e personit në momentin e martesës për shkak të gjendjes së tij për të dhënë llogari për veprimet e tij dhe për të menaxhuar ato (dehje nga droga ose alkooli, sëmundje të rënda) .

    Në veçanti, në praktikën gjyqësore, një martesë njihet si e pavlefshme nëse pëlqimi për lidhjen e saj është dhënë nga një person i cili në atë kohë, për shkak të një gjendje të dhimbshme, nuk mund të jepte llogari dhe të menaxhonte veprimet e tij dhe pas shërimit nuk e vazhdoi atë. marrëdhënie martesore. Në rastet e kësaj kategorie, gjykata mund të urdhërojë një ekspertim psikiatrik mjeko-ligjor (për të përcaktuar aftësinë e personit për të dhënë llogari për veprimet e tij dhe për t'i menaxhuar ato pas lidhjes së martesës) ose një ekzaminim mjeko-psikologjik (për të identifikuar karakteristikat e proceseve mendore. dhe gjendja e personit që do të lejonte nxjerrjen e një përfundimi të saktë në lidhje me aftësinë e tij për të kuptuar përmbajtjen reale të veprimit të kryer në formën e martesës dhe aftësinë për ta kontrolluar atë me vullnet) për të vërtetuar praninë e një të mete vullneti si ligjërisht. rrethanë e rëndësishme gjatë lidhjes së martesës.

    Për shpalljen e martesës të pavlefshme, arsyet specifike që përcaktuan mungesën e pëlqimit të ndërsjellë vullnetar të burrit dhe gruas për lidhjen e martesës (shtrëngimi, mashtrimi, mashtrimi, pamundësia e një personi për të dhënë llogari për veprimet e tij dhe për t'i menaxhuar ato gjatë lidhjes së martesës). jo thelbësore, pasi në asnjë nga rastet e mësipërme, pavarësisht nga manifestimet specifike të tij, ka një mospërputhje midis shprehjes formale të vullnetit dhe vullnetit aktual të atyre që lidhin martesë ose një shprehje e gabuar e vullnetit të atyre që hyjnë në martesë, dmth. është shkelur neni i vendosur. 12 IC kushti i martesës vullnetare.

    Një bazë tjetër për shpalljen e martesës të pavlefshme është dështimi i personave që hyjnë në martesë (ose njërit prej tyre) për të arritur moshën e martesës në momentin e martesës, nëse nuk është zvogëluar sipas procedurës së përcaktuar nga organi i qeverisjes vendore. Regjistrimi shtetëror i një martese me një person që nuk ka mbushur moshën e martesës dhe nuk ka një vendim të pushtetit vendor për uljen e saj, mund të jetë si rezultat i shkeljeve të punonjësve të gjendjes civile dhe mashtrimit nga ana e personave që hyjnë. në martesë (për shembull, jepet informacion i rremë për moshën).

    Njohja e martesës si e pavlefshme në këtë rast është e paracaktuar nga interesat e bashkëshortit të mitur. Prandaj, në përputhje me paragrafin 2 të Artit. 29 të Kodit të Familjes, gjykata mund të refuzojë kërkesën për shfuqizimin e një martese të lidhur me një person nën moshën e martesës nëse këtë e kërkojnë interesat e bashkëshortit të mitur (për shembull, një grua e mitur është shtatzënë ose ka lindur një fëmijë). si dhe në mungesë të pëlqimit të tij për shpalljen e pavlefshme të martesës.

    Arsyet e pakushtëzuara për shpalljen e një martese të pavlefshme janë shkeljet e dispozitave të Artit. 14 Kërkesat e IC mbi pengesat në martesë. Para së gjithash, ato përfshijnë martesa ndërmjet personave, të paktën njëri prej të cilëve është tashmë në një martesë tjetër të regjistruar, e cila shkel si ndalimin e drejtpërdrejtë të MB-së, ashtu edhe parimin e monogamisë (monogamia), sipas të cilit një burrë dhe një grua kanë të drejtë të jenë vetëm në një martesë të regjistruar në të njëjtën kohë. Shkelja e parimit të monogamisë (shpesh në praktikën gjyqësore) është baza për shpalljen e martesës të pavlefshme.

    Në të gjitha rastet e pavlefshme konsiderohet vetëm martesa e dytë, d.m.th. pasuese. Megjithatë, duhet pasur parasysh se nëse kjo bazë është zhdukur deri në momentin që gjykata shqyrton çështjen e shpalljes së martesës të pavlefshme për shkak të përfundimit të martesës së mëparshme (të zgjidhur në zyrën e gjendjes civile ose në gjykatë), atëherë si më poshtë vijon: nga paragrafi 1 i Artit. 29 i IC, një martesë e mëvonshme mund të njihet nga gjykata si e vlefshme.

    Bazë për njohjen e martesës si të pavlefshme është martesa ndërmjet të afërmve të afërt (të afërmve në linjë direkte ngjitëse dhe zbritëse, si dhe ndërmjet vëllezërve dhe motrave të plota dhe gjysëm) ose martesa midis prindërve birësues dhe fëmijëve të birësuar, pasi lidhja e tyre, sipas Art. 137 i IC-së barazohen me marrëdhëniet midis prindërve dhe fëmijëve nga origjina (përveç rastit kur birësimi anulohet në përputhje me procedurën e përcaktuar nga nenet 140-144 të IC). Rastet e shpalljes së martesës të pavlefshme për këto arsye pothuajse nuk gjenden kurrë në praktikën gjyqësore. Megjithatë, edhe nëse lidhet një martesë ndërmjet të afërmve të ngushtë, ajo nuk mund të njihet nga gjykata si e vlefshme në asnjë rrethanë.

    Vlen të përmendet se shkelja e moshës së martesës, bigamia (bigamia), martesa midis të afërmve të afërt mund të konsiderohej nga autoritetet kishtare në Rusi si arsye për shpalljen e një martese të pavlefshme ose për zgjidhjen e martesës në shekullin e 18-të.

    Një martesë njihet si e pavlefshme nëse është lidhur ndërmjet personave, të paktën njëri prej të cilëve është njohur nga gjykata si i paaftë për shkak të çrregullimit mendor në mënyrën e përcaktuar nga legjislacioni procedural civil. Një person i paaftë nuk mund të kuptojë kuptimin e veprimeve të tij ose t'i drejtojë ato dhe, për rrjedhojë, nuk është në gjendje të shprehë vullnetin e tij të informuar për të lidhur martesë.

    Në të njëjtën kohë, është e mundur që pas martesës, ky person, për shkak të shërimit, të njihet nga gjykata si i aftë dhe të shprehë me vetëdije vullnetin e tij për vazhdimin e martesës, dhe për rrjedhojë rrethanat që janë bazë për shpalljen e martesës të pavlefshme ka u zhduk. Në këtë rast, gjykata, sipas Art. 29 IC mund ta njohë një martesë të tillë si të vlefshme.

    Një bazë tjetër për shpalljen e një martese të pavlefshme në përputhje me paragrafin 1 të Artit. 27 i KI është fshehja nga një prej personave që hyn në martesë e një sëmundjeje seksualisht të transmetueshme ose infeksion HIV, por jo vetë fakti i pranisë së një sëmundjeje të tillë tek njëri prej bashkëshortëve. Nëse personi që lidh martesë nuk e ka fshehur faktin e sëmundjes së tij veneriane ose infektimit me HIV, atëherë nuk ka asnjë bazë për shpalljen e martesës të pavlefshme.

    Pra, ajo që ka rëndësi juridike nuk është prania e njërës prej këtyre sëmundjeve tek bashkëshorti, por fakti që ai e ka fshehur atë në martesë, pasi në këtë rast shëndeti (dhe ndonjëherë edhe jeta) e bashkëshortit tjetër dhe fëmijës së palindur është. i rrezikuar. Përveç kësaj, infektimi i një personi tjetër me një sëmundje seksualisht të transmetueshme nga një person që e dinte se ai e kishte këtë sëmundje, si dhe vënia me vetëdije e një personi tjetër në rrezik për t'u infektuar me HIV është vepër penale.

    Sidomos në paragrafin 1 të Artit. 27 i KP-së identifikon një bazë të tillë për njohjen e një martese si të pavlefshme sa edhe fiktiviteti i martesës. Martesa fiktive është ajo që lidhet pa synimin e bashkëshortëve (njërit prej tyre) për të krijuar familje, por vetëm për të përfituar nga të drejtat dhe përfitimet e një pasurie ose të një natyre tjetër që rrjedh prej saj (e drejta për të jetuar). hapësirë, e drejta për t'u regjistruar në vendbanimin e bashkëshortit, e drejta e pasurisë së bashkëshortit në rast vdekjeje, e drejta për pension, etj.).

    Prandaj, shprehja e jashtme e vullnetit të personave që hyjnë në martesë (ose njërit prej tyre) në situata të tilla nuk korrespondon me përmbajtjen e saj të brendshme dhe qëllimet e vërteta të mjekëve (ose të njërit prej tyre). Në këtë drejtim, në literaturën juridike, natyra juridike e një martese fiktive krahasohet me natyrën juridike të një transaksioni fiktive, pasi në të dyja rastet veprime të caktuara juridike kryhen pa synimin për të shkaktuar pasoja juridike përkatëse, d.m.th. martesa është vetëm për shfaqje, pa synimin për të krijuar familje. Në teorinë e së drejtës familjare, njihet si i domosdoshëm dallimi i konceptit të martesës fiktive nga e ashtuquajtura martesë e dështuar, si dhe nga martesa e favorshme, megjithëse ligji nuk përmend martesa të tilla. "Martesa e dështuar" është një martesë e lidhur në kundërshtim me rregullat (procedurat) për regjistrimin e saj (p.sh., martesa është regjistruar në mungesë të njërit prej bashkëshortëve, në mungesë, përmes një personi të autorizuar, me paraqitjen e dikujt tjetër. pasaportë, etj.).

    Një "martesë e dështuar" nuk ekziston ligjërisht dhe për këtë arsye nuk ka nevojë të shpallet e pavlefshme. Regjistrimi civil i një martese të tillë anulohet në bazë të një vendimi gjyqësor të marrë me kërkesë të të interesuarit (neni 75 i Ligjit për Gjendjen Civile). “Martesa e favorshme” është martesa e lidhur, ndonëse për arsye të caktuara egoiste nga njëri ose të dy bashkëshortët, por me qëllimin aktual të pakushtëzuar të krijimit të familjes, ndërsa në lidhjen e një martese fiktive, një qëllim i tillë mungon plotësisht.

    Pavarësisht se “martesa e favorshme” ka një vlerësim negativ në shoqëri, ajo nuk mund të shpallet e pavlefshme, pasi synon jo vetëm marrjen e disa përfitimeve (materiale, sociale, etj.), por edhe vendosjen e të drejtave dhe përgjegjësive martesore.

    Rastet e shpalljes së martesës të pavlefshme në bazë të martesës fiktive nuk janë të rralla në praktikën gjyqësore. Për më tepër, martesa mund të njihet si fiktive ose nëse nuk synohet krijimi i një familjeje për të dy personat që lidhin martesë, ose nëse njëri prej bashkëshortëve nuk e ka një qëllim të tillë. Nga pikëpamja e provës, rastet e martesës fiktive paraqesin vështirësi të konsiderueshme për gjykatën, veçanërisht kur vetëm njëri nga bashkëshortët nuk kishte ndërmend të krijonte familje, pasi ky bashkëshort i paskrupullt krijon pamjen e familjes për një kohë të caktuar, dhe pasi ka marrë atë që dëshironte (e drejta për t'u regjistruar në vendbanimin e bashkëshortit, e drejta për të përdorur ambientet e banimit, etj.), ndryshon në mënyrë dramatike sjelljen e tij (kërkesat për divorc, ndarjen e hapësirës së jetesës).

    Natyra fiktive e një martese mund të provohet me çdo provë të lejuar nga legjislacioni procedural civil, duke përfshirë edhe dëshminë e dëshmitarëve. Gjykata është e detyruar të vlerësojë të gjitha provat e disponueshme në çështjen lidhur me martesën (kohëzgjatja e palëve të martuara; bashkëadministrimi i një familjeje të përbashkët ose mungesa e saj; prania ose mungesa e fëmijëve në martesë dhe arsyet e këtij fakti. ; dëshmi e drejtpërdrejtë e një martese fiktive; rrethana të tjera të rëndësishme).

    Çështja nëse martesa është fiktive duhet të vendoset nga gjykata mbi bazën e një studimi të plotë, gjithëpërfshirës të të gjitha rrethanave të çështjes dhe një vlerësimi të provave të mbledhura. Një martesë mund të shpallet e pavlefshme nga gjykata vetëm nëse vërtetohet se martesa është regjistruar nga bashkëshortët ose njëri prej tyre pa synimin për të krijuar familje.

    Pra, një tipar karakteristik i një martese fiktive është fakti se ajo lidhet pa synimin për të krijuar familje, pasi personat që hyjnë në të (ose njëri prej tyre) kanë për qëllim marrjen e disa përfitimeve ose avantazheve të të dyjave. pronësore dhe jopasurore.

    Në përputhje me paragrafin 3 të Artit. 29 i Kodit të Familjes, martesa nuk mund të njihet si fiktive nëse personat që e kanë lidhur kanë krijuar një familje përpara se çështja të shqyrtohej nga gjykata, pra, pavarësisht synimeve fillestare, megjithatë midis palëve u zhvillua një marrëdhënie martesore.

    Çdo rrethanë tjetër që nuk parashikohet drejtpërdrejt në paragrafin 1 të Artit. 27 të Kodit të Familjes (për shembull, heshtja nga një prej personave që hyn në martesë për praninë e fëmijëve ose pamundësinë për t'i pasur ata për arsye shëndetësore, fshehja e një sëmundjeje (me përjashtim të infeksionit venerian ose HIV), ose shkelje të kërkesave të përcaktuara me ligj për procedurën e lidhjes së martesës (për shembull, regjistrimi i martesës para skadimit të një muaji nga data e paraqitjes së kërkesës në zyrën e gjendjes civile, përveç nëse kjo periudhë është zvogëluar në Rusi në mënyrën të parashikuara në paragrafin 1 të nenit 11. Në raste të tilla mund të ngrihet çështja e përfundimit të martesës vetëm me iniciativën e bashkëshortit (bashkëshortëve).

    Siç është përmendur tashmë, një martesë mund të shpallet e pavlefshme vetëm nga një gjykatë në procedurë civile, d.m.th. me kërkesën e personave të kualifikuar të specifikuar në Art. 28 SK. Në praktikë, ka raste të paraqitjes së kërkesave në gjykatë me dy kërkesa: shpalljen e martesës të pavlefshme dhe zgjidhjen e martesës. Paraqitja e njëkohshme e kërkesave të tilla nga një palë është e pamundur.

    Sidoqoftë, gjykata ka të drejtë të shqyrtojë në një procedurë si kërkesat e ndërlidhura të bashkëshortëve për zgjidhjen e martesës dhe për njohjen e pavlefshmërisë së saj (këtu, secili prej bashkëshortëve parashtron një kërkesë të pavarur: një për zgjidhjen e martesës. martesa, tjetra për njohjen e martesës si të pavlefshme, ose anasjelltas).

    Duhet gjithashtu të kihet parasysh se, sipas paragrafit 4 të Artit. 29 i Kodit të Familjes, martesa nuk mund të shpallet e pavlefshme pas zgjidhjes së saj (si në gjykatë ashtu edhe në zyrën e gjendjes civile), me përjashtim të rasteve kur vlefshmëria e martesës kontestohet për shkak të pranisë ndërmjet bashkëshortëve të një shkalle. farefisnia e ndaluar me ligj ose gjendja e njërit prej tyre në momentin e regjistrimit shtetëror të martesës në një martesë tjetër të pazgjidhur.

    Kërkesa për të njohur martesën si të pavlefshme nuk i nënshtrohet një statuti kufizimesh, me përjashtim të rastit të parashikuar shprehimisht nga MB: kur njëri nga personat që lidh martesë fsheh praninë e një sëmundjeje seksualisht të transmetueshme ose infeksion HIV nga tjetri. person. Kërkesa e një bashkëshorti, të drejtat e të cilit janë shkelur nga lidhja e një martese të tillë, i nënshtrohet statutit të kufizimeve të përcaktuara nga Art. 181 Kodi Civil, d.m.th. një vit nga dita kur bashkëshorti mësoi ose duhej të kishte mësuar për fshehjen e një sëmundjeje seksualisht të transmetueshme ose infeksionit HIV nga bashkëshorti tjetër gjatë martesës.

    Në dispozitiv të vendimit të gjykatës për shpalljen e martesës të pavlefshme shënohet koha e regjistrimit shtetëror të martesës, numri i procesverbalit të regjistrimit të martesës dhe emri i zyrës së gjendjes civile që ka regjistruar martesën. Në Art. 27 i KP përcakton detyrimin e gjykatës që brenda tre ditëve nga data e hyrjes në fuqi të vendimit të gjykatës të njohë martesën të pavlefshme, të dërgojë një ekstrakt nga ky vendim gjyqësor në zyrën e gjendjes civile në vendin e shtetit. regjistrimin e martesës.

    Nga ana tjetër, zyra e gjendjes civile, pas marrjes së një ekstrakti nga vendimi i gjykatës në përputhje me Art. 75 i Ligjit për Aktet e Gjendjes Civile duhet të anulojë procesverbalin e aktit të martesës, duke bërë shënimin përkatës në të ku të tregohet se kur dhe nga cila gjykatë është marrë vendimi për shpalljen e martesës të pavlefshme. Në dokumentin e identitetit të ish-bashkëshortit, zyra e gjendjes civile që ka anuluar regjistrimin bën shënimin përkatës, i cili vërtetohet me nënshkrimin dhe vulën e zyrtarit.

    Martesa shpallet e pavlefshme nga data e lidhjes së saj (klauzola 4 e nenit 27 të Kodit të Familjes), dhe jo nga data e vendimit të gjykatës. Pra, marrëdhëniet juridike martesore, pra të drejtat dhe detyrimet e bashkëshortëve, anulohen që në momentin e lidhjes së martesës për shkak të fuqisë prapavepruese të një vendimi gjyqësor që e shpall të pavlefshme martesën.

    Në përputhje me Art. 27 i RF IC, një martesë shpallet e pavlefshme nëse lidhet në kundërshtim me kushtet e përcaktuara nga Arti. 12-14 dhe paragrafi 3 i Artit. 15 i RF IC, si dhe në rastin e një martese fiktive.

    Për të shpallur një martesë të pavlefshme, mjafton prania e të paktën një prej kushteve të mëposhtme:

        mungesa e pëlqimit të ndërsjellë midis atyre që hyjnë në martesë;

        ekzistenca e një martese të pazgjidhur;

        martesa me një person të shpallur të paaftë,

        martesa me një person nën moshën e martesës (përveç nëse mosha zvogëlohet në përputhje me procedurën e përcaktuar me ligj),

        martesa me një të afërm të ngushtë;

        martesa e prindit adoptues me fëmijën e adoptuar;

        fshehja e sëmundjeve seksualisht të transmetueshme ose infeksionit HIV,

        fiktiviteti i martesës.

    Një martesë mund të shpallet e pavlefshme vetëm nga një gjykatë.

    Një martesë e shpallur e pavlefshme konsiderohet e tillë nga momenti i lidhjes së saj, dhe jo nga momenti i vendimit të gjykatës (klauzola 4 e nenit 27 të RF IC). Nuk lind të drejtat dhe detyrimet e bashkëshortëve të parashikuara nga ligji familjar. Me njohjen e martesës si të pavlefshme, bashkëshorti humbet të drejtën për të mbajtur mbiemrin e bashkëshortit tjetër, të adoptuar prej tij gjatë regjistrimit. Prona e fituar gjatë martesës nuk i nënshtrohet regjimit të bashkësisë martesore, por zbatohen rregullat e Kodit Civil të Federatës Ruse për pronësinë e përbashkët. Anulimi i martesës sjell shuarjen e detyrimeve ushqimore dhe kontrata martesore bëhet e pavlefshme. Megjithatë, ligji bën përjashtim për bashkëshortin, interesat e të cilit janë cenuar me lidhjen e një martese të pavlefshme (bashkëshorti në mirëbesim). Një bashkëshort me mirëbesim ka mundësinë të marrë ushqim nga bashkëshorti fajtor; në lidhje me pronën e fituar bashkërisht, gjykata ka të drejtë të zbatojë dispozitat e RF IC për ndarjen e pasurisë së fituar bashkërisht nga bashkëshortët, si dhe të njohë kontrata martesore e vlefshme tërësisht ose pjesërisht në lidhje me këtë bashkëshort. Gjithashtu, një bashkëshort i ndërgjegjshëm ka të drejtë të kërkojë nga bashkëshorti fajtor kompensim për dëmin pasuror dhe moral në përputhje me rregullat e ligjit civil. Bashkëshortit të ndërgjegjshëm i jepet e drejta të mbajë mbiemrin e zgjedhur prej tij gjatë regjistrimit të martesës.

    Njohja e martesës si e pavlefshme nuk cenon kurrë të drejtat e fëmijëve të lindur në një martesë të tillë ose brenda treqind ditëve nga data e hyrjes në fuqi të vendimit të gjykatës. Në këtë rast, babai i fëmijës konsiderohet personi që ka qenë në një martesë të pavlefshme me nënën e tij, përveç nëse vërtetohet ndryshe (Klauzola 2 e nenit 48 të RF IC). Një fëmijë, si ai i lindur në një martesë të vlefshme, ka të drejtë të marrë ushqim.

    Fundi i martesës

    Kodi i Familjes i Federatës Ruse përcakton se martesa mund të ndërpritet në dy mënyra: me vdekjen e njërit prej bashkëshortëve dhe me divorc. Vdekja e njërit prej bashkëshortëve. Bashkimi i një burri dhe një gruaje të bashkuar në martesë nuk lind për ndonjë periudhë të caktuar, por, si rregull, për të gjithë jetën e bashkëshortëve. Prandaj, vdekja e njërit prej tyre natyrshëm i jep fund këtij bashkimi. Pasoja të ngjashme ndodhin nëse gjykata shpall të vdekur njërin nga bashkëshortët. Kodi Civil i Federatës Ruse parashikon që një person mund të shpallet i vdekur nëse ai ka humbur nga vendbanimi i tij për të paktën pesë vjet dhe është e pamundur të eliminohet pasiguria e mungesës së tij (neni 45 i Kodit Civil të Federata Ruse). Ligji nuk e lidh shpalljen e një personi si të vdekur me faktin se ai është shpallur i zhdukur. Vendimi i gjykatës për shpalljen e një personi të vdekur nuk bazohet në faktin e besueshëm të vdekjes, por në supozimin se një mungesë kaq e gjatë mund të shpjegohet vetëm me vdekjen e shtetasit të zhdukur (klauzola 8 e nenit 247 të Kodit të Procedurës Civile. të RSFSR). Kodi Civil i Federatës Ruse nuk parashikon ndonjë pasojë specifike të shpalljes së një qytetari të vdekur. Pasojat janë identike me ato që ndodhin pas vdekjes së një qytetari: martesa ndërpritet, hapet një trashëgimi në pronën e personit të shpallur të vdekur dhe i shuhen detyrimet personale.

    Divorci.

    Martesa zgjidhet me kërkesë të njërit ose të dy bashkëshortëve. Në disa raste, nëse kërkohet për të mbrojtur interesat e bashkëshortit të paaftë, një kërkesë për divorc mund të bëhet nga kujdestari i tij. Personat e tjerë nuk kanë të drejtë të kërkojnë divorc. Ligji kufizon mundësinë e divorcit falas gjatë shtatzënisë së një gruaje dhe brenda një viti pas lindjes së një fëmije (neni 17 i RF IC). Gjatë kësaj periudhe, burri nuk mund të fillojë procedurën e divorcit pa pëlqimin e gruas së tij. Ky rregull vlen edhe për rastet kur fëmija ka lindur i vdekur ose nuk ka jetuar deri në një vjeç 6 . Nëse gruaja nuk ka pëlqimin, gjykata refuzon të pranojë kërkesëpadinë ose e pushon procedurën.

    Çështja i nënshtrohet përfundimit edhe në rastin kur gruaja pranoi fillimisht të niste një çështje në gjykatë me kërkesë të bashkëshortit të saj dhe më pas filloi të kundërshtonte divorcin gjatë gjykimit. Gjatë kësaj periudhe, një grua mund të bëjë kërkesë për divorc në çdo kohë.

    Divorci nga Zyra e Gjendjes Civile. Një martesë zgjidhet nga zyra e gjendjes civile ose në gjykatë (neni 18 i IC RF).

    Autoritetet e zyrës së gjendjes civile janë kompetente për të përfunduar martesën e bashkëshortëve që kanë shprehur pëlqimin e ndërsjellë për divorc dhe nuk kanë fëmijë të mitur të përbashkët (Klauzola 1 e nenit 19 të RF IC). Bashkëshortët paraqesin një kërkesë përkatëse në zyrën e gjendjes civile, e cila përcakton motivet dhe faktet e përcaktuara. Është e papranueshme të aplikoni në zyrën e gjendjes civile vetëm nëse ka fëmijë të mitur të zakonshëm të bashkëshortëve, por jo fëmijë të secilit prej tyre nga martesat e mëparshme. Personat e birësuar nga të dy bashkëshortët barazohen me fëmijët për nga origjina (neni 137 i RF IC), i cili parandalon divorcin përmes zyrës së gjendjes civile. Çështja zgjidhet në mënyrë të ngjashme kur njëri bashkëshort adoptoi fëmijën e bashkëshortit tjetër nga një martesë e mëparshme. Zyra e gjendjes civile nuk i zgjidh asnjëherë mosmarrëveshjet për ndarjen e pasurisë. në disa raste, zyra e gjendjes civile zgjidh martesën me kërkesë të njërit prej bashkëshortëve, pavarësisht nëse kanë fëmijë të mitur të përbashkët. Lista e situatave të tilla është dhënë në Art. 19 i RF IC: kjo ndodh kur tashmë ekzistojnë akte gjyqësore të nxjerra më parë që e njohin bashkëshortin tjetër si të zhdukur, ose të paaftë, ose të dënuar për kryerjen e një krimi me burgim për një afat mbi tre vjet. Kopjet e këtyre akteve i bashkëngjiten aplikacionit. Për paraqitjen e kërkesës duhet të njoftohen kujdestari i bashkëshortit të paaftë dhe bashkëshorti që vuan dënimin, por nuk kërkohet pëlqimi i tyre për shkurorëzim.

    Shkurorëzimi në zyrën e gjendjes civile dhe lëshimi i vërtetimit kryhet pas 1 muaji nga data e depozitimit të kërkesës. Ligji nuk parashikon mundësinë e uljes apo rritjes së kësaj periudhe. Megjithatë, nuk përjashtohet mundësia e shtyrjes së regjistrimit të shkurorëzimit me kërkesë të bashkëshortëve nëse ata kanë arsye të vlefshme. Në këtë rast, shkurorëzimi do të regjistrohet në ditën e paraqitjes së tyre. Kur paraqisni një kërkesë për divorc, të dy bashkëshortët duhet të jenë të pranishëm në zyrën e gjendjes civile (përveç rasteve të listuara në paragrafin 2 të nenit 19 të RF IC). Nëse njëri nga bashkëshortët nuk mund të paraqitet në zyrën e gjendjes civile për të paraqitur një kërkesë, atëherë ata hartojnë një kërkesë të veçantë, të vërtetuar nga një noter (neni 33 i Ligjit Federal "Për Aktet e Gjendjes Civile", datë 15 shkurt 1997). Shkurorëzimi kryhet në prani të të paktën njërit prej bashkëshortëve. Nëse bashkëshortët nuk paraqiten në zyrën e gjendjes civile për regjistrimin e shkurorëzimit, kërkesa e tyre për shkurorëzim konsiderohet se nuk është paraqitur. Me rastin e ridorëzimit të një aplikimi nuk merret parasysh periudha që ka skaduar që nga paraqitja e aplikimit të parë dhe fillon të ecë një periudhë e re njëmujore.

    Martesa e zgjidhur në zyrën e gjendjes civile ndërpritet nga data e regjistrimit në librin e gjendjes civile.

    Në rast të paraqitjes së një bashkëshorti të deklaruar të vdekur ose të njohur nga gjykata si i zhdukur, vendimet përkatëse gjyqësore anulohen dhe martesa mund të rivendoset nga zyra e gjendjes civile me kërkesë të përbashkët të të dy bashkëshortëve, nëse para kësaj kohe ata kanë nuk ka hyrë në një martesë të re (neni 26 i IC RF).

    Divorci nga gjykata. Kodi i Familjes i Federatës Ruse parashikon që nëse ka mosmarrëveshje pronësore midis bashkëshortëve që zgjidhin martesën përmes zyrës së gjendjes civile, atëherë ato duhet të shqyrtohen në gjykatë (neni 20 i RF IC).

      Shkurorëzimi i martesës është në kompetencën e gjykatës:

      • nëse bashkëshortët kanë fëmijë të mitur të përbashkët (përjashtimet parashikohen në nenin 19 të RF IC);

        nëse njëri nga bashkëshortët nuk pranon divorcin;

        kur njëri prej bashkëshortëve shmang divorcin nga zyra e gjendjes civile, përkatësisht: refuzimi për të paraqitur kërkesë, mosdëshira për t'u paraqitur në zyrën e gjendjes civile për shkurorëzim etj. (Neni 21 i RF IC).

    Nëse i pandehuri nuk pranon divorcin, gjykata duhet të zbulojë arsyet e shkurorëzimit. Në këtë rast, gjykata ka të drejtë të përpiqet të pajtojë bashkëshortët drejtpërdrejt në mbledhje ose, për të njëjtin qëllim, të shtyjë shqyrtimin e çështjes. Gjykata i kryen veprime të tilla si me kërkesë të palëve ashtu edhe me iniciativën e saj. Shtyrja e procedurës mund të përsëritet, por brenda afatit të përcaktuar me ligj. Për më tepër, vendimi i gjykatës për shtyrjen e procedurës, duke qenë se nuk bllokon mundësinë e përparimit të mëtejshëm, nuk i nënshtrohet ankimimit në kasacion. Ligji përcakton një periudhë tre mujore për pajtimin ndërmjet bashkëshortëve. Duke marrë parasysh rrethanat specifike, gjykata, me kërkesë të bashkëshortëve ose të njërit prej tyre, ka të drejtë të ndryshojë afatin që u është dhënë për pajtim dhe të shqyrtojë çështjen para skadimit të tij. Nëse masat e pajtimit nuk japin rezultate pozitive dhe bashkëshortët (ose njëri prej tyre) këmbëngulin për shkurorëzim, gjykata është e detyruar të zgjidhë martesën. Kështu, vendimi përfundimtar për mbajtjen ose përfundimin e një marrëdhënieje martesore konsiderohet nga ligjvënësi si një çështje personale për secilin prej bashkëshortëve, që korrespondon me parimin e vullnetarizmit të martesës midis një burri dhe një gruaje (neni 1 i IC RF ), nga i cili rrjedh liria për të shpërbërë këtë bashkim.

    Njëkohësisht me shqyrtimin e çështjes së shkurorëzimit, bashkëshortët mund të paraqesin në gjykatë një marrëveshje se me cilin prej tyre do të jetojnë fëmijët e mitur, për procedurën e pagesës dhe shumën e fondeve për mirëmbajtjen e fëmijëve, një bashkëshort me aftësi të kufizuara në. nevoja dhe mbi pjesëtimin e pasurisë së përbashkët të bashkëshortëve. Nëse një marrëveshje e tillë nuk ekziston ose cenon interesat e fëmijëve, gjykata është e detyruar të përcaktojë se me cilin prind do të jetojnë fëmijët e mitur pas divorcit, të përcaktojë shumën e të hollave që do të rikuperohen për mbajtjen e fëmijëve. se nga cili prind duhet rikuperuar. Duhet theksuar se në këtë situatë gjykata vepron me iniciativën e saj, pa pritur kërkesat përkatëse të pjesëmarrësve në proces dhe madje në kundërshtim me kundërshtimet dhe shprehjet e vullnetit të tyre. Gjykata e ndan pasurinë e fituar bashkërisht vetëm me kërkesë të bashkëshortëve ose njërit prej tyre. Nëse ndarja e pasurisë prek interesat e të tretëve, gjykata e ndan kërkesën për ndarjen e pasurisë në procedura të veçanta. Në mënyrë të ngjashme, vetëm me kërkesë të një bashkëshorti me aftësi të kufizuara në nevojë, gjykata përcakton masën e mbështetjes së marrë nga bashkëshorti tjetër.

    Martesa e zgjidhur në gjykatë konsiderohet e përfunduar nga dita e hyrjes në fuqi të vendimit të gjykatës. Divorci në gjykatë i nënshtrohet regjistrimit shtetëror në zyrën e gjendjes civile. Bashkëshortët nuk kanë të drejtë të lidhin një martesë të re derisa të marrin një certifikatë divorci (neni 25 i IC RF).

    Të drejtat dhe përgjegjësitë e bashkëshortëve

    Të drejtat dhe detyrimet personale jopasurore. Të drejtat personale janë të lidhura ngushtë me personalitetin e bashkëshortëve, janë të pandashme dhe nuk mund të tjetërsohen. Transaksionet që synojnë kufizimin e të drejtave të bashkëshortëve shpallen të pavlefshme. Askush nuk mund të kufizohet në zotësi juridike dhe zotësi juridike përveçse në rastet dhe në përputhje me procedurën e përcaktuar me ligj. Edhe një heqje dorë e pjesshme nga zotësia juridike dhe aftësia nga një qytetar është e papranueshme; transaksione të tilla janë të pavlefshme (neni 22 i Kodit Civil të Federatës Ruse). Ligji i referohet personale e drejta që bashkëshortët të zgjedhin mbiemrin pas martesës dhe divorcit, zgjidhjen e përbashkët të të gjitha problemeve të jetës familjare, duke përfshirë çështjet e edukimit dhe edukimit të fëmijëve, zgjedhja e lirë e profesionit, profesionit dhe vendbanimit,dhënia e pëlqimit për birësim etj (nenet 31, 32 të RF IC). Bashkëshortët kanë të drejtë të zgjedhin mbiemrin. Ata, nëse dëshirojnë, mund të zgjedhin mbiemrin e njërit prej tyre (burrit ose gruas) ose të ruajnë mbiemrat e tyre paramartesor (neni 32 i IC RF). Kjo çështje zgjidhet vetëm nga personat që lidhin martesë pa asnjë detyrim. Tradicionalisht në praktikë gruaja merr mbiemrin e burrit, por për arsye të ndryshme ndodh e kundërta. Në shumicën e rasteve, burri dhe gruaja kanë një mbiemër të përbashkët dhe fëmijët e lindur në martesë marrin të njëjtin mbiemër. Zgjedhja e mbiemrit lejohet vetëm në momentin e regjistrimit të martesës. Regjistrimi i bërë në librat e regjistrimit mund të ndryshohet, por në mënyrë të përgjithshme në bazë të Artit. 58-63 të Ligjit Federal "Për Aktet e Gjendjes Civile" të 15 nëntorit 1997. Çështja do të zgjidhet në mënyrë të ngjashme nëse, gjatë regjistrimit, njëri nga bashkëshortët dëshironte të mbante mbiemrin paramartesor dhe më pas merr një vendim tjetër, ose kur njëri bashkëshort merrte mbiemrin e tjetrit, por pas një kohe ai dëshironte të kthehej në mbiemrin e tij paramartesor. Ndryshimi i mbiemrit nga njëri bashkëshort nuk ndryshon automatikisht mbiemrin e bashkëshortit tjetër. Nëse ky mbiemër ishte i përbashkët për bashkëshortët, atëherë bashkëshorti tjetër ka të drejtë të ndryshojë mbiemrin e tij në mbiemër të ri të bashkëshortit. Do të zbatohet gjithashtu procedura e përgjithshme.

    Në përputhje me Art. 32 i RF IC, kur regjistron një martesë, bashkëshorti mund të kombinojë mbiemrin e tij dhe atë të bashkëshortit të tij, duke marrë kështu një mbiemër të dyfishtë. Megjithatë, nëse bashkëshorti tashmë ka një mbiemër të dyfishtë, atëherë bashkimi përjashtohet. Problemi i ndryshimit të mbiemrave lind gjithashtu gjatë regjistrimit të një divorci (Klauzola 3, neni 32 i RF IC). Bashkëshorti që ka adoptuar mbiemrin e bashkëshortit tjetër ka të drejtë ta mbajë atë pas divorcit ose të kthehet në mbiemrin paramartesor.

      E drejta e bashkëshortëve për të zgjidhur së bashku çështjet familjare është e gjerë në përmbajtje dhe mbulon pothuajse të gjitha fushat e jetës familjare:

      • mirëmbajtjen e shtëpisë;

        rritjen dhe edukimin e fëmijëve, kujdesin për shëndetin e tyre fizik dhe zhvillimin mendor;

        fitimi i pasurisë, procedura e përdorimit dhe asgjësimit të saj etj.

    Çështjet duhet të rregullohen në bazë të respektit të ndërsjellë dhe ndihmës reciproke, duke nxitur forcimin e familjes, në kushte të barazisë së plotë të të drejtave dhe përgjegjësive të bashkëshortëve (Klauzola 2 e nenit 31 të RF IC), pa parashikuar përparësitë e ndonjë prej tyre. Secili nga bashkëshortët është i lirë të zgjedhë profesionin dhe profesionin e tij (Klauzola 1, neni 31 i IC RF), d.m.th. ka mundësinë të zgjedhë në mënyrë të pavarur një profesion ose profesion për vete, i udhëhequr vetëm nga dëshirat dhe prirjet e tij. Kundërshtimet dhe llojet e ndryshme të ndalimeve të bashkëshortit tjetër nuk kanë rëndësi juridike. Bashkëshorti mund të japë vetëm këshilla ose rekomandime, por nuk ka të drejtë ta ndalojë bashkëshortin tjetër të veprojë sipas dëshirës së tij. Zgjedhja e lirë e vendbanimit nënkupton që kur njëri prej bashkëshortëve ndryshon vendbanimin, tjetri nuk ka detyrim ligjor për ta ndjekur. Prandaj, çdo detyrim i dhënë nga njëri bashkëshort ndaj tjetrit, për shembull, për të udhëtuar me të kur transferohet për të punuar në një zonë tjetër, është i pavlefshëm. Legjislacioni rus, duke garantuar të drejtën e secilit bashkëshort për të zgjedhur lirisht vendbanimin, stimulon njëkohësisht bashkëjetesën e tyre. Kështu, vendbanimi i fëmijëve të mitur dhe prindërve të tyre përkon. Të njëjtin synim ndjekin edhe normat e legjislacionit të strehimit për sigurimin e hapësirës së banimit për familjet, dhënien e përfitimeve për faturat e shërbimeve, duke marrë parasysh të ardhurat totale të familjes, pagesën e parave kur bashkëshorti kalon në një zonë tjetër për punë dhe qëndrim të përhershëm, duke marrë parasysh. anëtarët e familjes së tij etj. Të drejta të tjera personale jopasurore përfshijnë të drejtën e një bashkëshorti për të dhënë pëlqimin për birësimin e një fëmije nga një bashkëshort tjetër nëse fëmija nuk është birësuar nga të dy bashkëshortët (neni 133 i RF IC); për birësimin në familje të fëmijëve të mbetur pa kujdes prindëror (neni 151 i RF IC), për rritjen e fëmijëve, divorcin, etj.

      Të drejtat personale të secilit bashkëshort korrespondojnë me detyrat e bashkëshortit tjetër të natyrës personale jopasurore. Kodi i Familjes përcakton përgjegjësitë e mëposhtme personale të bashkëshortëve:

      • ndërtoni marrëdhëniet tuaja familjare mbi bazën e respektit dhe ndihmës reciproke;

        promovojnë mirëqenien dhe forcimin e familjes;

        kujdesen për mirëqenien dhe zhvillimin e fëmijëve të tyre (klauzola 3 e nenit 31 të RF IC).

    Përgjegjësitë e listuara kanë karakter deklarativ, ligjvënësi përshkruan vetëm modelin e sjelljes së bashkëshortëve në familje. Kjo është e kuptueshme, pasi është e vështirë të rregullohen marrëdhëniet personale familjare duke përdorur norma ligjore. Bashkëshortët nuk duhet të ndërhyjnë me njëri-tjetrin në ushtrimin e të drejtave dhe detyrimeve të tyre personale. Kodi i Familjes nuk parashikon drejtpërdrejt sanksione për mosrespektim. Sidoqoftë, abuzimi i të drejtave dhe detyrimeve personale nga bashkëshortët mund të jetë arsye për divorc dhe, në kushte të caktuara, mund të çojë në pasoja pronësore (për shembull, një ulje e pjesës së bashkëshortit në pronën e përbashkët pas ndarjes së saj - neni 39 i IC RF ).

    Detyrimi për t'u kujdesur për mirëqenien dhe zhvillimin e fëmijëve ka veçori shumë specifike ligjore. Kështu, prindërit janë të detyruar të rrisin fëmijët e tyre, të kujdesen për shëndetin e tyre, zhvillimin fizik, mendor, shpirtëror dhe moral (Klauzola 1 e nenit 63 të IC RF). Në të njëjtën kohë, prindërit nuk kanë të drejtë të dëmtojnë shëndetin fizik dhe mendor të fëmijëve apo zhvillimin e tyre moral. Ushtrimi i të drejtës prindërore në dëm të të drejtave dhe interesave të fëmijëve sjell përgjegjësi të parashikuar në ligj.

    gastroguru 2017